Penetration vs. Skimming - wie entscheide ich mich bei der Preisstrategie fuer ein neues Produkt?

Gute Frage, das ist ein Klassiker 🙂 Merk dir die beiden über das Ziel:

• Skimming (Abschöpfung): hoher Einstiegspreis, du „schöpfst“ zuerst die zahlungsbereiten Kunden ab (Early Adopter) und senkst den Preis später stufenweise. Passt bei Innovationen mit Alleinstellung, hohem Prestige oder wenn du deine Entwicklungskosten schnell reinholen willst.
• Penetration: niedriger Einstiegspreis, du willst schnell viel Marktanteil und Menge. Passt bei austauschbaren Massenprodukten, starkem Wettbewerb oder wenn Skaleneffekte deine Stückkosten drücken.

Faustregel aus der Praxis: Habe ich etwas Besonderes, das andere (noch) nicht haben → Skimming. Kämpfe ich um Marktanteil in einem vollen Markt → Penetration.

Bastis Einordnung passt. Für die Fallstudie würde ich zusätzlich zwei Bedingungen abklopfen, die in Klausuren gern geprüft werden:

• Skimming funktioniert nur, wenn die Nachfrage preisunelastisch genug ist und Nachahmer nicht sofort einsteigen können (Patent, Markeneintrittsbarriere). Sonst nutzt der Wettbewerber deinen hohen Preis als Einladung.
• Penetration lohnt sich, wenn du mit der Menge deine Kosten senkst (Erfahrungskurve/Fixkostendegression) und den niedrigen Preis überhaupt durchhalten kannst.

Kurz: Skimming = Marge zuerst, Menge später. Penetration = Menge zuerst, Marge später.

Und weil du nach dem Deckungsbeitrag fragst – da liegt der eigentliche Hebel 🙂 Beim Skimming ist der Stück-Deckungsbeitrag hoch, die Menge klein; bei Penetration ist er pro Stück klein, dafür brauchst du viel Menge, damit die Summe (Gesamt-Deckungsbeitrag) die Fixkosten deckt.

Deshalb rechne bei einer Penetrationsstrategie unbedingt die nötige Absatzmenge durch: Reicht der niedrige Stück-DB mal der realistischen Menge, um in die Gewinnzone zu kommen? Wenn nicht, ist der günstige Preis ein Zuschussgeschäft, das nur nach „Marktanteil“ aussieht.