BWL & Fernstudium: Einsendeaufgaben-Hilfe

Hallo zusammen, eigentlich bin ich ja eher im HR-Bereich unterwegs, aber über unsere GbR (nebenberuflich, nichts Großes) bin ich jetzt in so eine Situation reingerutscht und blicke rechtlich nicht ganz durch.

Wir haben Ware von einem Lieferanten bekommen, der Mangel ist aber erst nach etwa zwei Wochen aufgefallen, weil die Ware erstmal eingelagert war. Jetzt meint der Lieferant, wir hätten zu spät reklamiert und er müsse deshalb nicht mehr ran. Im Studium hatte ich mal was zu § 377 HGB gehört, dass Kaufleute die Ware „unverzüglich“ prüfen und Mängel melden müssen, aber was heißt das konkret in Tagen? Gibt es da eine feste Frist oder kommt es wirklich auf den Einzelfall an (Art der Ware, übliche Prüfungsdauer etc.)?

Hat jemand von euch da praktische Erfahrung oder weiß, ob zwei Wochen da automatisch „zu spät“ sind, oder ob man das noch begründen kann, z. B. wenn der Mangel nicht offensichtlich war?

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe und blick nicht ganz durch. Wir sollen für eine Maschine einmal die bilanzielle und einmal die kalkulatorische Abschreibung berechnen, und bei mir kommen da logischerweise unterschiedliche Werte raus (andere Nutzungsdauer, anderer Restwert als Basis). Jetzt frage ich mich aber, warum man das überhaupt getrennt macht?

Ich dachte bisher immer, Abschreibung ist Abschreibung – Anschaffungskosten runter auf die Nutzungsdauer verteilen, fertig. Aber anscheinend nutzt man die bilanzielle für die Handelsbilanz/Steuer nach irgendwelchen festen Regeln (AfA-Tabellen oder so?), und die kalkulatorische für die interne Kostenrechnung mit eher realistischen Werten?

Versteh aber nicht so richtig, wofür man das dann konkret braucht, also was passiert mit den Werten aus der kalkulatorischen Abschreibung am Ende. Fließt die irgendwo in die Kalkulation vom Produktpreis mit ein oder wie muss ich mir das vorstellen? Hat jemand ein anschauliches Beispiel dafür?

Sitze gerade an der Auswertung meiner Regression fürs Hausarbeitsthema (irgendwas mit Produktionsfaktoren, will nicht zu sehr ins Detail gehen) und mein Dozent hat beim Feedback angemerkt, dass zwei meiner unabhängigen Variablen wohl zu stark miteinander korrelieren könnten. Ich hab bisher nur mit der Korrelationsmatrix geschaut, ob da was auffällig hoch ist, aber so richtig sicher bin ich mir nicht, ob das reicht.

Gibt es da ein Standardmaß, auf das ich in der Ausgabe achten sollte? Ich hab mal was von VIF gehört, aber verstehe noch nicht genau, ab welchem Wert man da hellhörig werden sollte.

Und die zweite Frage: wenn ich Multikollinearität tatsächlich feststelle, ist dann Variable rauswerfen die einzige Lösung, oder gibt es noch andere Wege, damit umzugehen, ohne dass ich Informationen verliere? Bin für jeden Denkanstoß dankbar, stehe da gerade ein bisschen auf dem Schlauch.

Bin hier eigentlich nur wegen meines HR-Masters unterwegs, aber ich hab gerade privat ein Problem, bei dem ihr vielleicht firmer seid als ich. Ich hab vor gut zwei Jahren einen gebrauchten Laptop von einer Privatperson gekauft, kein Händler, kein Gewerbe. Jetzt zeigt das Ding Mängel, die eigentlich schon länger da gewesen sein müssen, mir aber erst jetzt aufgefallen sind.

Ich hab mal ein bisschen zu § 437 ff. BGB und der regelmäßigen Verjährungsfrist gelesen, aber so richtig schlau werde ich daraus nicht. Läuft die Frist ab dem Zeitpunkt des Kaufvertragsabschlusses bzw. der Übergabe, oder erst ab dem Moment, wo ich den Mangel entdeckt habe? Und macht es überhaupt einen Unterschied, dass es ein Privatkauf war und kein Kauf von einem Händler?

Falls jemand von euch da fachlich fit ist oder sowas selbst schon mal hatte – würde mich über ein paar Hinweise freuen, bevor ich mir unnötig Hoffnungen mache.

Sitze gerade an einer Einsendeaufgabe zur Deckungsbeitragsrechnung und komme mit der mehrstufigen Variante nicht so richtig klar. Bisher kannte ich das nur so: Erlöse minus variable Kosten = DB, dann DB minus ein einziger Fixkostenblock = Betriebsergebnis. Fertig.

Jetzt verlangt die Aufgabe aber, dass ich die Fixkosten aufteile in Produktfixkosten, Bereichs- bzw. Kostenstellenfixkosten und Unternehmensfixkosten. Ich verstehe den Grundgedanken schon ein bisschen, dass man dadurch mehr Information darüber bekommt, ob ein Produkt oder ein Bereich sich überhaupt noch "lohnt", auch wenn er den Gesamtfixkostenblock nicht komplett trägt. Aber bei der konkreten Zuordnung hänge ich:

• Woran erkenne ich in einem Aufgabentext, ob eine Fixkostenposition zum Produkt, zur Kostenstelle/zum Bereich oder zum Unternehmen gehört?
• Gibt es da eine Art Faustregel, z. B. nach dem Kriterium "wem ist die Kostenposition eindeutig zurechenbar"?
• Und wozu genau braucht man am Ende diese ganzen Zwischen-DBs (DB

Hallo zusammen,

ich sitze gerade über unserer Datenbank-Vorlesung und habe ein kleines Verständnisproblem, bei dem ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Bei uns wurde ziemlich klar vermittelt: Normalisierung bis zur 3. Normalform ist der Standard, damit man Redundanzen und Anomalien beim Einfügen, Ändern und Löschen vermeidet. Soweit habe ich das auch verstanden und die Beispiele mit den Funktionalen Abhängigkeiten nachvollzogen.

Jetzt bin ich aber im Praktikum und sehe dort Tabellen, die ganz bewusst denormalisiert sind, also mit Redundanzen, die laut Theorie eigentlich vermieden werden sollten. Auf Nachfrage hieß es nur knapp „Performance“, aber so richtig greifen konnte ich das nicht.

Deswegen meine Frage an euch:

• In welchen konkreten Situationen lohnt sich Denormalisierung wirklich?
• Geht es dabei nur um Lesezugriffe bei großen Datenmengen oder gibt es noch andere Gründe?
• Und welche Nachteile muss man sich dafür einhandeln, außer dass Updates komplizierter werden?

Habt

sitze gerade an meiner Einsendeaufgabe und hänge beim Anlagenspiegel fest. Grundsätzlich verstehe ich das Prinzip mit den Anschaffungs-/Herstellungskosten, Zugängen, Abgängen und den kumulierten Abschreibungen. Mein Problem ist eher die Zuordnung im Detail, vor allem bei den "geleisteten Anzahlungen und Anlagen im Bau".

Konkret: Wenn eine Anlage im Bau fertiggestellt wird und ins "normale" Anlagevermögen wandert (z.B. von "Anlagen im Bau" zu "technische Anlagen und Maschinen"), ist das für mich dann ein Abgang bei der einen Position und ein Zugang bei der anderen? Oder zählt das als Umbuchung, die ich separat ausweisen muss und die gar nicht als "echter" Zugang/Abgang in der Spalte auftaucht?

Bei meiner Aufgabe habe ich genau so einen Fall, und je länger ich drüber nachdenke, desto unsicherer werde ich, ob ich das als:

• Zugang + Abgang in gleicher Höhe
• oder als eigene Umbuchungsspalte

darstellen soll. Hat jemand ein Schema oder eine Faustregel, wie man systematisch vorgeht, damit

Moin, ich bin im Fernstudium BWL im 6. Semester und plane schon mal weiter. Mein Bachelor hat 180 ECTS. Jetzt habe ich mir ein paar Master angesehen und bin verwirrt: Bei einigen steht als Zugangsvoraussetzung ein erster berufsqualifizierender Hochschulabschluss mit mindestens 210 ECTS, bei anderen reichen 180.

Heißt das, ich kann mich bei der Hälfte der Master gar nicht bewerben? Und wenn ja – kann ich die fehlenden 30 Punkte irgendwie nachholen? Berufserfahrung habe ich reichlich (8 Jahre Vertrieb), aber die zählt ja wohl nicht als ECTS. 🤔