Magisches Viereck – warum ist das überhaupt „magisch“?

„Magisch“ heißt es, weil es als praktisch unmöglich gilt, alle vier Ziele gleichzeitig und in vollem Umfang zu erreichen 🙂 Die Ziele stehen nämlich teilweise im Zielkonflikt – das Erreichen des einen verschlechtert ein anderes. Klassische Beispiele:

• Wachstum/Beschäftigung ↔ Preisniveaustabilität: Eine boomende Wirtschaft mit Vollbeschäftigung erzeugt oft Inflationsdruck (Stichwort Phillips-Kurve).
• Wachstum ↔ außenwirtschaftliches Gleichgewicht: Steigt die Binnenkonjunktur, steigen die Importe → die Handelsbilanz verschlechtert sich.

Die vier Ziele stammen übrigens aus dem Stabilitätsgesetz von 1967 (§1 StabG) – das wird gern als Faktwissen abgefragt.

Kathi hat den Kern. Ergänzend zwei Dinge fürs Verständnis:

Es gibt neben Zielkonflikten auch komplementäre (harmonische) Ziele – z. B. fördert mehr Wachstum tendenziell auch die Beschäftigung. „Magisch“ ist es also nur dort, wo die Ziele konkurrieren, nicht überall.

Und für die Einordnung: Das Viereck wird heute oft zum magischen Sechseck erweitert – ergänzt um gerechte Einkommensverteilung und Umweltschutz/Erhaltung der Umwelt. Mit mehr Zielen steigt natürlich auch die Zahl möglicher Konflikte. Wenn du das in der Klausur erwähnst, zeigst du, dass du das Modell einordnen kannst. 🙂

Springe hier nochmal ein, weil „magisch“ oft falsch verstanden wird 🙂 Gemeint ist nicht, dass die Ziele unerreichbar sind, sondern dass sie sich teilweise gegenseitig behindern (Zielkonflikte). Klassiker: Mehr Wachstum bzw. Beschäftigung kann die Preisstabilität gefährden (Inflation), und außenwirtschaftliches Gleichgewicht kann mit Vollbeschäftigung kollidieren. Alle vier gleichzeitig voll zu erreichen, gilt deshalb als praktisch unmöglich – daher „magisch“.