Interessante These!
"Aufgabe des Staates soll es sein, alle Marktkräfte ohne Einschränkungen zu unterstützen, die den technischen Fortschritt auch in Zukunft vorantreiben werden."
Die Aufgabe des Staates liegt nicht primär in der Förderung von Unternehmen und auch nich primär in der Förderung von neuen Technologien! Daher ist die Forderung einer Unterstützung ohne Einschränkung unzulässig.
Es gilt allerdings, das der Staat zur Erfüllung seiner Aufgaben, dem Schutz und Wohlergehen seiner Bürger, auch neue Technologien und Unternehmen fördern muss, um die Wettbewerbsfähigkeit seiner Wirtschaft aufrecht zu erhalten und somit auch zukünftig Arbeitsplätze, Verdienst- und Einkommensmöglichkeiten für die Bevölkerung sicherzustellen. In eingeschränktem Maße ist die Förderung daher durchzuführen.
Einschränkungen dahingehend, dass Technologie nur dann in Unternehmen gefördert wird, wenn diese nicht selbst die Mittel für die Entwicklung aufbringen können, oder es sich um Grundlagenforschung handelt (wobei dann zu klären ist ob diese Forschung nicht besser an Universitäten oder öffentlichen Instituten anzusiedeln ist).
Eingeschränkt auch im Bezug auf die aktuelle Gesetzeslage (siehe aus aktuellem Anlass die Stammzellendiskussion), es gibt sicherlich noch mehr einschränkungen die man anführen kann.
die den technischen Fortschritt auch in Zukunft vorantreiben werden
Wenn schon, dann sollten auch Forschungen unterstützt werden die die technik momentan, also Zeitnah voranbringen. Die Streitfrage hier ist also die Definnition von Zukunft und deren Horizont, 2 Jahre, 5 Jahre, 10 Jahre - Grundlagenforschung die vielleicht in 20 Jahren Ergebnisse bringt?
Es bleibt natürlich die Frage offen, ob der Staat überhaupt in die Wirtschaft eingreifen darf und ob er nicht alles dem freien Spiel der Kräfte überlassen soll. Eine der wohl großen "religiösen" Fragen der Volkswirtschaft, auf die ich hier nun keine Antwort geben will.
Wie immer, es handelt sich hier um meine Meinung!
