Lineare vs. degressive AfA — Wann lohnt sich der Wechsel?

Gute Frage! Der Kern: Bei der degressiven AfA rechnest du einen festen Prozentsatz immer auf den Restbuchwert, dadurch werden die Beträge jedes Jahr kleiner. Bei der linearen AfA bleibt der Betrag konstant (Anschaffungswert geteilt durch Nutzungsdauer).

Der Wechsel lohnt sich genau dann, wenn der lineare AfA-Betrag auf die Restnutzungsdauer erstmals höher wäre als der degressive Betrag. Faustregel: Restbuchwert geteilt durch verbleibende Restjahre vergleichen mit dem nächsten degressiven Betrag — sobald linear größer ist, wechseln.

Nina hat den Rechenweg gut beschrieben. Ergänzend zum Warum: Die degressive AfA würde rein mathematisch nie ganz auf null kommen, weil immer ein Prozentsatz vom Restwert übrig bleibt. Deshalb erlaubt man den Wechsel, damit das Wirtschaftsgut bis zum Ende der Nutzungsdauer vollständig abgeschrieben wird.

Praktischer Tipp: Leg dir eine kleine Tabelle mit Jahr, degressivem Betrag, Restbuchwert und dem alternativen linearen Betrag an. Dann siehst du den Kipppunkt sofort.

Was mir damals geholfen hat: Denk nicht in Formeln, sondern in der Frage „Womit schreibe ich dieses Jahr mehr ab?“. Du nimmst jedes Jahr das Maximum aus beiden Methoden. Der Wechsel ist also kein Trick, sondern einfach der Punkt, ab dem linear vorteilhafter wird.