Wirtschaftlichkeitsvergleich

Du kannst jetzt 2 Wege einschlagen:

1) Du rechnest den Preis für 1.000 Stk aus, wenn sie per Maschine beigelegt werden und vergleichst sie mit den 30,00 € manueller Arbeitskosten. (Die Maschine dürfte wohl günstiger sein)

2) Du errechnest den break-even-point, d.h. bei welcher Menge die Kosten für Mensch u. Maschine gleich sind. Gleichung:

Kosten manueller Heftung = Kosten maschineller Heftung

0,03 € x Menge = Fixkosten + var. Kosten/stk

Wenn ich Zeit habe errechne ich dir heute Mittag den zweiten Teil, versuch´s bis dahin doch selbst mal.
Dörte

So geht´s leider nicht: 0,03x ist niemals gleich 0,03 x + 0,01.
Wenn deine variablen Kosten in Höhe von 14.400 stimmen, müssen diese durch die dazugehörige Menge geteilt werden u. anschließend muss gleichgesetzt (Die Gleichung aufgelöst) werden. Die Menge ist doch zu errechnen u. nicht die Kosten bei der gegebenen Menge!!!
Dörte

Die Frage ist doch viel mehr, wie man hier rangehen soll, ich denke wenn hier Wirtschaftlichkeitvergleicht steht, muss man das schon über die Kostenwirtschaftlichkeit oder Ähnliches lösen.

Desweiteren:

Zitat

Es wurden zahlreiche Aushilfskräfte beschäftigt, die für das Beilegen von 1.000 Beilagen 30€ erhielten. (Prospekteinheftung)

Wie soll ich denn entscheiden ob ich etwas ersetzen soll von dem ich überhaupt nichts weiss? Sorry, unmögliche Aufgabenstellung, im Kostenrechnungsbereich sollte man eigentlich keine Annahmen treffen müssen. Ein fundierte Aussage über die Wirtschaftlichkeit o.Ä. der Aushilfen ist nicht möglich!

Gruß
Markus

Zitat

Original von hayfu
Also ich hab mir da was zusammengewurschtelt. aber ich weiss nicht, was die da so wirklcih von mir verlagen. seh ich ja, wenn ich die hausarbeit wiederbekomme.
Und das ist als Aufgabe im ersten Heft der Kostenleistungsrechnung drin. Ich hab echt null peilung. Naja, wird schon werden *zwinker*

Danke für eure Hilfe!

Wie hast du denn jetzt argumentiert?

Gruß
Markus

Also ich sitze auch gerade an der Aufgabe und habe alles auf 1 Jahr hochgerechnet.

Zuerst mal die Kapazität für die Maschine:

160 Stunden x 12 x 3.600 Stück pro Stunde = 6.912.000 Stück Beilagen im Jahr

Dann die Kosten der Maschine:

Abschreibung: 3571,43 € / Jahr
Lohn für Arbeiter: 3500 x 12 = 42.000 € / Jahr
Werteverzehr: 90€ x 160 Std. x 12 = 172.800 €
Zinsen: 12% aus 25.000 € = 3.000 €

Gesamtkosten Maschine / Jahr: 221.371,43

Dann:
Gesamtkosten der Maschine : Beilagenkapazität = 0,03 € pro Beilage

Kosten der Aushilfen:

6.912.000 : 1000 Stück kapazität der Aushilfen = 6912 Aushilfen/Jahr

6912 x 30 € = 207360 € Kosten im Jahr für Aushilfen

207.360 € : 6.912.000 Beilagen = 0,03 € pro Beilage

Kann mir das irgend jemand bestätigen??? Da steht zwar noch dass trotz Maschine noch weitere 5 Aushilfen benötigt werden, aber die würden ja auch ohne Maschine arbeiten, oder?

Insofern wären die Kosten gleich hoch und beides gleich wirtschaftlich :hmm:

Noch einmal für's Verständnis: Ihr sollt doch hier eine Kostenvergleichsrechnung aufstellen, nicht wahr? Ich meine der Begriff Wirtschaftlichkeit hat hier rein gar nichts zu suchen, da die Kostenwirtschaftlichkeit definiert ist als Output / Input (bewertet mit den entsprechenden monetären Preisen).

Gruß
Markus

Hallo Markus,

doch es muss hier laut Aufgabenstellung ein Wirtschaftsvergleich vorgenommen werden.

Gruß
Denny

Hallo,

die Berechnung an sich ist schon richtig, die Wertung jedoch nicht.
Beim Stückkosten-Vergleich komme ich bei den Aushilfskräften ebenfalls auf 0,03 EUR, bei den Maschinen jedoch auf 0,032 EUR.

Also ist die maschinelle Variante auf jeden Fall teurer. Hinzu kommt laut Aufgabenstellung ja auch, dass die Maschine alleine nicht ausreicht und deshalb dennoch fünf Aushilfskräfte weiter beschäftigt werden müssen.

Gruß

Stefan