Beiträge von corry81

Hallo zusammen,

ich bin gerade an Aufgabe 2a und b von KRE05N. Jetzt habe ich den Eintrag von topworld gesehen und vergleich gerade meine Endzahlen. Leider komme ich nicht auf diese Zahlen.
Nach einigem hin- und her habe ich die Stückdeckungsbeträge auch raus. Ich komm nur leider nicht auf die Betirebsergebnisse. ICh komme bei beiden Rechnungen auf 66.480€.

Da ich die Stückdeckungsbeiträge ja habe, nehme ich an, dann ich nur einen DEnkfehler bei den Fixen Kosten habe (in der Teilkostenrechnung).
Ich ziehe hier 141.320€ (fixe Kosten) von den 207.800€ (Gesamtdeckungsbeitrag) ab und komme auf das oben genannte Ergebnis. ISt das falsch? Wo ist mein Denkfehler?

Bei der Vollkostenrechnung habe ich die Beträge, die ich für die Teilkostenrechnung ausgerechnet habe (wie MAterial- und Fertigungseinzelkosten) einfach übernommen. Ist das auch falsch? Warum komme ich hier auf das gleiche Ergebnis wie bei der Teilkostenrechnung?

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, das wäre echt super.

Vielen Dank im VOraus

Grüße
corry81

Hallo zusammen,

ich mache das Fernstudium zum IT-Betriebswirt bei der SGD und stehe nun bei den letzten Heften, aber eins will einfach nicht klappen. ich steh hier total auf dem Schlauch.

Ich versuche zwar irgendwas zu finden, wie ich die Fragen beantworten kann. Ich glaub ich hab das Heft jetzt schon 5mal gelesen, aber ich kapier einfach nicht, was die mit den Aufgaben wollen. Mir fehlt der zündende Funke um den Zusammenhang zwischen den ESA und dem Heft zu finden.

Könnt ihr mir weiterhelfen? Habt ihr vielleicht die Lösungen und könnt sie mir schicken, damit ich die als Ideengeber nutzen kann um mein Antworten zu formulieren.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Grüße
Corinna

Hi,

vielleicht kann mir ja einer von euch weiterhelfen.
Ich häng seit einiger Zeit an einer Einsendeaufgabe für mein Fernstudium und kriegs einfach nicht zusammen. Könnt ihr mir vielleicht nen Denkanstoß der heftigeren Sorte geben?

3. Klaus Raffke übergibt an seinen Lieferanten aufgrund einer Warenlieferung einen Scheck in Höhe von 4.000€. Bei Untersuchung der Ware (§377 HGB) stellt er fest, das die Ware mangelhaft ist. Raffke ruft deshalb seine Bank an und sperrt den Scheck, d.h. verweigert der Bank die Auszahlung.
Die Kalenderdaten lauten:
Ausstellung des Schecks am 5.7.2002
Telefonische Sperre des Schecks am 7.7.2002
Einlösung/Nichteinlösung des Schecks am 12.7.2002

a)Die Bank löst trotz der Sperrung den vorgelegten Scheck ein und belastet das Konto von Raffke mit dem Scheckbetrag. Welche Rechte hat Herr Raffke?

b)Obgleich die Schecksperre nicht wirksam war, hat die Bank sie beachtet und die Einlösung des Schecks am 12.7. verweigert. Welche Rechte stehen dem Warenlieferanten aus dem Scheck zu?

Vielen Dank im Voraus

Liebe Grüße

Corinna

HI zusammen,

ich bin gerade am Heft REK02 und irgendwie blick ich die Aufgabe 3 und 4 nicht :confused::

3. Klaus Raffke übergibt an seinen Lieferanten aufgrund einer Warenlieferung einen Scheck in Höhe von 4.000€. Bei Untersuchung der Ware (§377 HGB) stellt er fest, das die Ware mangelhaft ist. Raffke ruft deshalb seine Bank an und sperrt den Scheck, d.h. verweigert der Bank die Auszahlung.
Die Kalenderdaten lauten:
Ausstellung des Schecks am 5.7.2002
Telefonische Sperre des Schecks am 7.7.2002
Einlösung/Nichteinlösung des Schecks am 12.7.2002

a)Die Bank löst trotz der Sperrung den vorgelegten Scheck ein und belastet das Konto von Raffke mit dem Scheckbetrag. Welche Rechte hat Herr Raffke?


b)Obgleich die Schecksperre nicht wirksam war, hat die Bank sie beachtet und die Einlösung des Schecks am 12.7. verweigert. Welche Rechte stehen dem Warenlieferanten aus dem Scheck zu?

4) Onkel Petermann, Mitinhaber der Firma "Nordland-Schneeketten KG", kauft für sein Arbeitszimmer einen Schreibtisch, den er mit Wechsel bezahlt.
a) Handelt es sich um ein Handelsgeschäft? Ich wüde behaupten ja oder? Schließlich ist es eine Anschaffung für sein Arbeitszimmer, also für die Firma. Oder lieg ich da falsch?
b) Ihr Onkel unterschreibt als Bezogener den Wechsel im Büro mit dem Stempel der Firma und seiner Unterschrift. Ist der Wechsel gültig? Welche Wirkung hat seine unterschrift?
Ich würde behaupten sie ist bindend für die FIrma wenn er Komplemetär ist und nicht, wenn er nur Kommanditist ist oder? Gültig ist er unter den gleichen Voraussetzung, dass er Komplementär ist oder?

Man ich steh so auf dem Schlauch. :confused: Wäre super wenn ihr mir helfen könntet.

Vielen DAnk im VOraus

Gruß

Corinna