Rek09b

Hallo,

habe die Aufgabe auch grad gelöst. Meine Lösungsvorschlag wäre auch, daß nach § 322 AktG die Chemie AG als Gesamtschuldner haftet.

Gruß

Daniela

Hallo ihr beiden, ich hoffe ihr habt zu der Aufgabe noch e bissle mehr geschrieben, ansonsten meldet euch, kann noch ein paar Tipps geben, Fritzi:cool:

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob § 322 AktG hier wirklich Anwendung findet?
Ich bin davon ausgegangen, dass es sich bei der GmbH um eine juristische Person handelt, die eingenständig handelt also mit eigener Rechtspersönlichkeit und
Rechtsfähigkeit!).
Im Lernheft heißt es: "Aus dem Blickwinkel der Praxis erscheint die GmbH geradezu als ideale Konzerntochter,weil ihre Geschäftsführung
von den Weisungen der Gesellschafter abhängig ist. Die Ag kann somit Einfluß auf die Tochter-GmbH nehmen, muß aber NICHT für deren
Verbindlichkeiten haften."
Wäre super, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.
Danke bereits vorab.

Paula

Die GmbH ist ein verbundenes Unternehmen i. S. d. § 15 AktG (Abhängigkeit nach § 17 Abs. 2 AktG). Damit liegt hier ein faktischer Konzern vor, für den die Regeleungen der §§ 311 bis 318 AktG gelten. Die AG haftet nicht für die GmbH. (Eine Schädigung anderer war ja auch nicht beabsichtigt.)

Hallo Luckygirl,

danke für Deine Bestätigung.
Es hätte mich auch schwer gewundert, wenn die AG für diesen Schaden aufkommen muß.

Lieben Dank nochmal.

Paula

Hallo,

grundsätzlich sehe ich die Meinungen von Luckygirl11 und Paula13 als richtig an.

Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob die Juin-KG aufgrund der Unterkapitalisierung der GmbH (§303 AktG) trotzdem Schadensersatzansprüche gegen die Chemie-AG geltend machen kann.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Daddi

Hallo Daddi,
ich habe geschrieben, dass die Juin-KG nicht auf die Muttergesellschaft (Chemie AG) durchgreifen kann.
Die Chemie AG haftet nicht für die Tochter GmbH, da eine Schädigung anderer nicht beabsichtigt war.
Es war richtig!!!!