Also ich kenn nur die LSE/LBS in London, ist sicherlich mit INSEAD, St.Gallen, usw. die beste in Europa. Welche Uni soll das in NY sein? Wenn dir das Geld eh schon egal ist, solltest du def. alle Alternativen in Erwägung ziehen, auch Harvard, Berkley, etc. Aber wie gesagt, Tution, Fees, Aufnahmeverfahren, das kann eine sehr langwierige und vll. nicht gerade erfolgreiche Phase deines Daseins werden 
Think about it.
Gruß
Markus
Ein weiteres Argument bei b): Das Gut ist nicht selbständig nutzbar.
Gruß
Markus
I. Das kannst du ja direkt aus der Formel bestimmen.
II. Hier musst du betrachten, insb, bei ROI & Co was hier ins Verhältnis gesetzt wird. Ist alles nicht so statisch.
Gruß
Markus
Exakt. Vor Sommer brauchst du mit keinen Bescheiden rechnen.
Gruß
Markus
Ähm jein.
- - -> bedeutet nur implements
Und nicht gestrichelt extends.
Was ich implementiere, kann ich sowieso nicht instanzieren, ich kann es nur als Referenz verwenden. Konkrete Klassen dagegen kann man instanzieren und als Referenz verwenden. D.h. bei einem Interface wird einem Referenztyp eine Instanz/Objekt einer konkreten Klasse zugewiesen!
Gruß
Markus
Diese beiden Begriffe werden ziemlich simultan benutzt. Eigentlich heisst es ja man instanziert ein Objekt. Eigentlich sind alles Objekte und keine Instanzen. So sehe ich das. V.a. sollte das doch in UML ziemlich egal sein!
WiKi schreibt eigentlich das gleiche:
http://de.wikipedia.org/wiki/Objekt_%28Programmierung%29
Gruß
Markus
Exakt. Wie Jens sagte, bitte bessere deine Betreffzeile in eine wirkliche präzise Betreffzeile aus und v.a. stelle deine konkreten Fragen, denn mit reinen Aufgabennummern können hier die wenigsten etwas anfangen.
Gruß
Markus
Naja, die meisten Begriffe wirst du doch selbst hinbekommen oder? Bei welchen Nummern hapert es denn genau?
Gruß
Markus
SE K750 i 
Meine Meinung dazu: Ich glaube es wäre wirklich am klügsten, eine kurze HTML Page zu machen mit allen Herstellern und Modellen und den Link dann zu verteilen. So würdest du am schnellsten zu Ergebnissen kommen. Auch telefon-treff.de wäre dann dafür interessant, dann müsstest du eben noch ein Feld Berufsgruppen einführen und könntest die Daten sogar gegenüberstellen. Aber solche Studien wie du sie gerade durchführst müsste es mMn schon in mehreren Ausführungen geben.
Gruß
Markus
Was spricht denn aus deiner Sicht gegen einen direkten Einstieg bei einer "großen" Bank? Damit meine ich eben jetzt keine Genossenschaftsbanken, Sparkassen etc.
Gruß
Markus
Du kannst getrost einen deiner beiden alten Threads benutzen um nocheinmal nachzuhacken. Danke für's Verständnis.
:closed:
Gruß
Markus
Ich glaube hier geht es eher um die grundsätzlichen Möglichkeiten, d.h. nimm alle dir bekannten Sicherungsmöglichkeiten und übertrage diese auf die Aufgabe falls sie anwendbar sind. Eine konkrete Handlungsempfehlung musst du nicht anbieten. Und typisches Scoring läuft derzeit sicherlich unter Basel II, wo eben nicht nur die reinen Sicherheiten betrachtet werden können, sondern auch Cash-Flows usw.
Gruß
Markus
Der Arbeitsaufwand mag zwar hoch sein, aber woher nimmst du deine Meinung dass ein reines Ingenieursstudium mit weniger Aufwand verbunden ist? Dies trifft nur in den wenigsten Fällen zu, wenn das WIng Studium nämlich wirklich fast zwei paralelle Studiengänge beinhaltet (solche Hochschulen gibt es tatsächlich). Im Normalfall ist dies aber nicht so. Aber es kommt natürlich auf deine Neigungen an, d.h. bist du ein Physik/Chemie-Crack so fällt dir natürlich das reine Ingenieursstudium leichter, bist du dies nicht, so würde ich behaupten spielt es vom Aufwand her keine Rolle welche der beiden Richtungen du einschlagen würdest. Ist alles immer sehr schwer abzuwägen.
Gruß
Markus
Man spricht hier anstatt von Zonen und Spannen eigentlich von Quantilen etc., d.h. dies ist der Bereich in dem eine gewisse Anzahl an Werten liegt. Das 25%-Quantil gibt dann also an, dass 25% aller Werte unter dem 25%-Quantilswert oder genau auf diesem liegen. Spannen (Range) sind i.d.R. nicht sehr hilfreich, da sie ziemlich aussagelos sind (als Grobüberblick sicherlich hilfreich, z.B. zum Festlegen der Skalierung etc. aber einen genauen Schluss kann man daraus nicht ziehen, sie spiegelt eben nur die Breite wieder).
Gruß
Markus
Mein Vorschlag (Stückgewinnvergleichsrechnung pro Tag und Automat):
Alternative 1:
U1 = 3.000 St. * 2 € = 6.000 €
K1 = 3.000 St. * 1,40 € + 300 € = 4.500 €
G1 = U1 - K1 = 6.000 € - 4.500 € = 1.500 €
Gewinn pro Tag und Automat = 1.500 € / 30 Tage = 50 €
Alternative 2:
U2 = 10 Auto. * 8 Tage * 300 St. * 2 € = 48.000 €
K2 = 24.000 St. * 1,40 € + (10 Auto. * 200 €) = 35.600 €
G2 = U2 - K2 = 12.400 €
Gewinn pro Tag und Automat = 12.400 € / 30 Tage / 10 Auto. = 41,33 €
Die Betrachtungsweise pro Automat ist zwingend notwendig, da es sich hier um unterschiedliche Kapazitäten handelt.
Wenn du die Frage exakt beantworten willst, kommt es jetzt darauf an was hier mit Konditionen gemeint ist. D.h. entweder die Absatzmenge oder Miete am Stadion ist variabel, so würde ich das sehen. Dann die beiden Gewinnfunktionen aufstellen und im Schnittpunkt beider, wird die andere Alternative günstiger (gewinnträchtiger).
Gruß
Markus
Die FH Landshut ist meines Wissens nach komplett staatlich. Das Programm ist nahezu identisch mit dem einen Post über dir beschriebenen Programm in Berlin. Studiengebühren im UK (nachträglich) muss man aber dennoch berücksichtigen.
Gruß
Markus
Normalerweise wird der Skonto aber eigentlich vom Warenwert (netto) bestimmt, aber wie Hayfu schon sagte, es müsste evtl. klarer bei der Aufgabenstellung herauskommen.
Gruß
Markus
(...) in der ersten Juliwoche, sprich in der Finalwoche.
Du hast mein Mitgefühl, genau zu der Zeit beginnt auch bei mir die heisse Phase. Sehr ungerecht!
Gruß
Markus
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
