Der Zielsetzung "hoher Beschäftigungsgrad" ist eine größere Bedeutung zuzumessn als der der "Preisniveaustabilität". Diese Aussage ist richtig und falsch zugleich. Um eine Wertung vornehmen zu können, welche der beiden Zielsetzungen bedeutungsvoller ist, muss man die Perspektive beachten. Ein Z.B. würde die (wählerstimmenmaximierende) Politik der Vollbeschäftigung einen hohen Stellenwert zusprechen. Arbeitslose sind verärgerte Wähler. Sie gilt es zu befriedigen, auch mit inflationsverursachender Kreditaufnahme, wie es Keynsianer sehen. Der Einzelhandel würde jedoch eher der Preisniveaustabilität den Vorzug geben. Denn die ständige Neuauszeichnung der Produkte ist mit vermeidbaren Kosten verbunden. Ich hoffe das ist einleutend. Für Rückfragen ist immer Zeit.
Das ist wirklich grober Unfug! (Ironie-Modus AN) Was macht denn der Einzelhändler, wenn die Rohstoffpreise steigen? Nehmen wir ruhig an, dass die Personalkosten auch noch steigen - dann legt er mit Sicherheit sehr zufrieden 2 Euro oben drauf. Er bevorzugt schließlich die Preisniveaustabilität. (Ironie-Modus AUS)
selber ne lösung gefunden.
