Forum

Hi Tim, dein Beispiel x*e^(x²) ist eigentlich genau der Fall, an dem man die Faustregel super festmachen kann: Check immer zuerst, ob die Ableitung des "inneren" Teils im Integral schon (bis auf Konstante) als Faktor rumliegt. Bei x*e^(x²) ist die innere Funktion x², ihre Ableitung ist 2x – und siehe da, ein x steht ja schon vorne dran. Das ist das Signal für Substitution: u = x², du = 2x dx. Bei x*sin(x) funktioniert das nicht, weil sin(x) keine verkettete Funktion mit x als "innerem Kern"…

Ich sitze gerade an alten Klausuraufgaben zur Integralrechnung (Mathe 2, Maschinenbau) und merke, dass ich bei manchen Integralen erstmal ins Blaue hinein probiere, bevor ich merke, ob Substitution oder partielle Integration der richtige Weg ist. Das kostet in der Klausur natürlich Zeit, die ich nicht habe. Beispiele, bei denen ich ewig rumprobiert habe: x * e^(x^2) – hier hab ich erst partiell integriert und bin in einer Sackgasse gelandet, Substitution war dann der Trick x * sin(x) – da war…

Hallo zusammen, Anja hat das rechtlich schon sehr sauber aufgedröselt, ich ergänze nur noch die Einordnung, warum das bei euch als Kaufleuten so viel strenger ist als beim Verbraucherkauf – das verwechseln viele, weil man aus dem Alltag als Verbraucher andere Fristen kennt. Beim Verbraucherkauf (§ 434 ff. BGB) gibt es gar keine Untersuchungs- oder Rügepflicht in diesem Sinne. Verbraucher können Mängel grundsätzlich noch innerhalb der zweijährigen Verjährungsfrist geltend machen, egal ob sie…

Hallo Julia, kurzer Hinweis vorab: §377 HGB greift nur, wenn es sich für beide Seiten um ein Handelsgeschäft handelt, also der Lieferant ebenfalls Kaufmann ist (oder ihr als GbR unternehmerisch handelt und die Ware für den Betrieb bezogen habt). Das nur zur Einordnung, bei euch dürfte das aber zutreffen. Zur eigentlichen Frage: „Unverzüglich“ im Sinne von §377 HGB bedeutet nach der Legaldefinition in §121 BGB „ohne schuldhaftes Zögern“ – das ist gerade keine starre Frist in Tagen, sondern eine…

Ergänzend zu dem, was MaxFinance geschrieben hat, noch ein Aspekt, der in der Praxis oft übersehen wird: Die kalkulatorische Abschreibung kann durchaus auch dann noch weiterlaufen, wenn die Maschine bilanziell schon auf 0 oder auf den Erinnerungswert abgeschrieben ist. Beispiel aus der Bankpraxis bzw. einem typischen Übungsfall: Anschaffungskosten vor 8 Jahren: 100.000 €, bilanzielle ND lt. AfA-Tabelle: 8 Jahre → bilanziell ist die Maschine jetzt voll abgeschrieben. Technisch/wirtschaftlich…

Hallo zusammen, eigentlich bin ich ja eher im HR-Bereich unterwegs, aber über unsere GbR (nebenberuflich, nichts Großes) bin ich jetzt in so eine Situation reingerutscht und blicke rechtlich nicht ganz durch. Wir haben Ware von einem Lieferanten bekommen, der Mangel ist aber erst nach etwa zwei Wochen aufgefallen, weil die Ware erstmal eingelagert war. Jetzt meint der Lieferant, wir hätten zu spät reklamiert und er müsse deshalb nicht mehr ran. Im Studium hatte ich mal was zu § 377 HGB gehört,…

Danke euch beiden, das bringt schon richtig Licht ins Dunkel! Ich hatte den VIF bisher nur als "irgendeine Zahl aus der Ausgabe" wahrgenommen, ohne die Logik mit der Hilfsregression dahinter zu kennen. Macht jetzt viel mehr Sinn. Kleine Ergänzung aus einer Übung bei uns im Studium: Wir hatten mal ein Beispiel mit Produktionsdaten, wo Maschinenauslastung und Personalstunden als unabhängige Variablen drinsteckten. Auf den ersten Blick dachte man, das sind zwei getrennte Faktoren, aber in der…

Hallo OleNordwind, du hast das im Kern schon richtig erfasst. Der entscheidende Punkt ist der unterschiedliche Zweck der beiden Größen, nicht nur die unterschiedliche Berechnungsgrundlage. Die bilanzielle Abschreibung dient der korrekten Darstellung des Jahresabschlusses nach HGB (und ggf. Steuerrecht). Sie orientiert sich an den tatsächlichen Anschaffungskosten und an Nutzungsdauern, die sich oft an den AfA-Tabellen orientieren, auch wenn die Maschine real vielleicht länger oder kürzer hält.…

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe und blick nicht ganz durch. Wir sollen für eine Maschine einmal die bilanzielle und einmal die kalkulatorische Abschreibung berechnen, und bei mir kommen da logischerweise unterschiedliche Werte raus (andere Nutzungsdauer, anderer Restwert als Basis). Jetzt frage ich mich aber, warum man das überhaupt getrennt macht? Ich dachte bisher immer, Abschreibung ist Abschreibung – Anschaffungskosten runter auf die Nutzungsdauer verteilen, fertig. Aber anscheinend…