Projektorganisationsformen: reine, Stab- und Matrix-Projektorganisation

Wie ein Projekt in ein Unternehmen eingebunden wird, entscheidet über Tempo, Kompetenzen und Konfliktpotenzial. Man unterscheidet drei klassische Projektorganisationsformen: die reine, die Stab- (Einfluss-) und die Matrix-Projektorganisation.

1. Reine (autonome) Projektorganisation

Die Projektmitarbeiter werden vollständig aus der Linie herausgelöst und dem Projektleiter unterstellt. Der Projektleiter hat volle Weisungsbefugnis.

• Vorteile: klare Verantwortung, hohe Identifikation, schnelle Entscheidungen.
• Nachteile: ressourcenintensiv, Wiedereingliederung nach Projektende schwierig, nur für große Projekte sinnvoll.

2. Stab-Projektorganisation (Einfluss-Projektorganisation)

Der Projektleiter ist nur eine Stabsstelle ohne Weisungsbefugnis – er koordiniert und berät, entscheiden tun die Linienvorgesetzten.

• Vorteile: geringer Eingriff in die bestehende Struktur, flexibel, günstig.
• Nachteile: schwache Position des Projektleiters, langsame Entscheidungen, unklare Verantwortung.

3. Matrix-Projektorganisation

Die Kompetenz wird geteilt: Der Projektleiter ist fürs Was und Wann zuständig, der Linienvorgesetzte fürs Wer und Wie. Mitarbeiter haben zwei Vorgesetzte.

• Vorteile: effiziente Ressourcennutzung, Fachwissen bleibt in der Linie, guter Kompromiss.
• Nachteile: Kompetenzkonflikte durch doppelte Unterstellung, hoher Abstimmungsbedarf.

Welche Form wann?

Faustregel: Je größer, wichtiger und zeitkritischer ein Projekt, desto stärker die Stellung des Projektleiters – von der Stab- über die Matrix- bis zur reinen Projektorganisation. Die Matrixform ist in der Praxis am verbreitetsten.

Mehr zu Organisation und BWL im BWL-Forum von Study-Board.de.