Beiträge von RobertM

Kleiner Merksatz, der mir im Studium geholfen hat: In der 3. NF gilt 'jedes Nichtschlüsselattribut hängt vom Schlüssel, vom ganzen Schlüssel und von nichts als dem Schlüssel ab'. Dein KundenOrt hängt eben nicht vom Schlüssel, sondern vom Kunden ab – das ist der Knackpunkt.

Schöne Herleitung von Lisa. Wenn du noch die Güte beurteilen sollst, berechne das Bestimmtheitsmaß R² über den Korrelationskoeffizienten r.

1. r = Σ(xi − x̄)(yi − ȳ) / √(Σ(xi − x̄)² · Σ(yi − ȳ)²)
2. Σ(yi − ȳ)² = 2,8²+1,8²+0,2²+1,2²+3,2² = 7,84+3,24+0,04+1,44+10,24 = 22,8
3. r = 15 / √(10 · 22,8) = 15 / √228 = 15 / 15,1 ≈ 0,993
4. R² = r² ≈ 0,986

Das heißt rund 98,6 % der Streuung des Umsatzes werden durch die Werbeausgaben erklärt – ein sehr starker linearer Zusammenhang.

Nein, das ist genau der Kern des Konzepts und ökonomisch völlig korrekt. Opportunitätskosten sind der entgangene Nutzen der besten nicht gewählten Alternative. Wenn deine beste Alternative zum Studium der Job mit Gehalt X gewesen wäre, dann ist dieses entgangene X ein echter Teil der Studienkosten.

Der Trick ist, zwischen zwei Kostenarten zu trennen:

• Explizite Kosten: tatsächliche Auszahlungen (Gebühren, Bücher).
• Implizite Kosten: entgangene Erträge ohne Geldfluss (das nicht verdiente Gehalt).

Die ökonomischen Gesamtkosten sind die Summe aus beidem.

Noch ein Rechen-Hinweis, an dem viele scheitern: bei größeren Preissprüngen solltest du die Mittelpunktmethode (Bogenelastizität) nutzen, also durch den Durchschnitt von Anfangs- und Endwert teilen. Sonst bekommst du je nach Richtung der Änderung zwei verschiedene Elastizitäten heraus. Bei infinitesimal kleinen Änderungen nimmst du die Punktelastizität mit der Ableitung dQ/dP * P/Q.