EPK modellieren: Müssen Funktion und Ereignis sich immer abwechseln?

Ja, das ist eine zentrale Regel der EPK: Sie ist bipartit, das heißt Ereignisse und Funktionen wechseln sich entlang des Kontrollflusses immer ab. Auf eine Funktion folgt ein Ereignis, auf ein Ereignis eine Funktion – nie zwei gleiche Elemente direkt hintereinander.

Denk an die Bedeutung: Ein Ereignis beschreibt einen Zustand ('Bestellung eingegangen'), eine Funktion eine Tätigkeit ('Bestellung prüfen'). Zwei Funktionen hintereinander ergeben logisch keinen Sinn, weil dazwischen ja ein Zustand erreicht wird. Bei dir fehlt also ein Ereignis zwischen deinen beiden Funktionen.

Zu den Konnektoren – die unterscheiden sich nach der Anzahl der Pfade, die ausgelöst werden:

• UND: Alle ausgehenden Pfade werden parallel durchlaufen (z. B. nach 'Bestellung angenommen' gleichzeitig 'Ware kommissionieren' und 'Rechnung erstellen').
• XOR: Genau ein Pfad, sich gegenseitig ausschließend (z. B. 'Bonität ok' oder 'Bonität nicht ok').
• ODER: Mindestens einer, aber auch mehrere Pfade möglich.

Wichtige Gotcha: Nach einem Ereignis darf kein ODER- oder XOR-Konnektor zum Aufspalten stehen, weil ein Ereignis selbst keine Entscheidung treffen kann. Entscheidungen entstehen immer aus einer Funktion heraus.

Zum Verwechseln der Konnektoren hilft mir eine einfache Übersetzung: XOR = 'entweder/oder', UND = 'sowohl als auch', ODER = 'und/oder'. Lies deinen Prozess einfach laut vor und schau, welches Wort passt. Beim Bonitätscheck sagst du 'entweder ok oder nicht' – also XOR. Das geht erstaunlich zuverlässig.