Beiträge von DerHedda

Die Fläche mit dem Fragezeichen ist doch der durch die Subvention entstehende direkte Nettowohlfahrtsverlust, wobei man beachten muss, dass wenn zur Auszahlung der Subvention, wirklich eingezogenes Steuergeld genommen wird, dass in diesem Geld ein schon realisierter Nettowohlfahrtsverlust, nämlich der durch die Erhebung eben dieser Gelder realisierte, drinnsteckt, oder? Das heißt haben sich dann auf, oder? Außerdem wie wäre das darzustellen, wenn der Staat nur die jenigen Unnternehmen mit einer Subvention ausstattet, die sonst pleite gehen würde. Stichwort: Kombi-Lohn: Wenn ich das richtig sehe, dann wäre die Kosten das gesamte Viereck also 2*2, aber die restlichen Unternehmen hätten ne geringere Produzentenrente, als zuvor. Deswegen werden Subventionen normalerweise ja auch an alle Unternehmen ausgezahlt, weil sonst diejenigen die gut kalkulieren total gelackmeiert sind, und die Konsumenten würden, diesen Teil dazubekommen.

a) also ich nehm' mal an, dass q die Menge sind und p die Preis, ist zwar ungewöhnlich das so aufzuschreiben aber egal.
Also für die Gleichgewichtsmenge und den Preis:
Das rechnet man so, in dem man die Gleichungen gleich setzt:
-60+4*p=300+2*p
6*p=360
p=60 (Ich schätz das ist der Preis, weil der wird normalerweise mit der Variablen bezeichnet)
dann rückeinsetzen qn=300-2*60=180 Das ist die Menge fertig.
b) Konsumentenrente=
erstmal die Nachfrageformel umformen so das der Preis links steht
p=150-1/2*qn Folge 150 ist der Y-Achsenabschnitt der Nachfragekurve. Und gleichzeitig der Preis bei der Menge 0, dann 150 - 60 (Gleichgewichtspreis) = 90 * 180 *1/2, denn wir wollen ja alles unter der Geraden nicht das gesamte Viereck ergibt 8100. Für die Produzentenrente ergibt sich dann 1/2*45*180= 4050 (Geradeumgeformt: 15+1/4*qa=p (Y-Achsenabschnitt=15 Gleichgewichtspreis=60- Y-Achsenabschnitt= 45).

c)t-6 GE pro ME (HÄ? was will der?)

OK ich gehe davon aus die Steuer soll 6 GE pro ME betragen soll, dann müsste gelten (150-1/2m)-(15+1/4m)=6

(für qn und qa nehm ich jetzt m, das ist mir zu blöde)

150-1/2m-15-1/4m=6
-3/4m=-84
m=172;

So die Auswirkungen auf die Renten 1/2*172*(58-15)=3698 alte Rente 4050 Verlust: 352

So andere Rente: 1/2*172*(150-64)=7396 alte Rente 8100 Verlust: 704

Steuer: 6*172=1032

Gesamte Verluste = 352+704=1056 - 1032 (Steuer)= 24 Höhe des Nettowohlfahrtsverlustes.

Fragen?