Also ich würd's mal so versuchen. Im übrigen kannst du die Worte Formelsammlung + Akkordlohn googeln und bekommst die Formeln angezeigt.
a) 16/5=3,2*1000 = € 3.200,00 ,- Bruttolohn pro Monat.
b) 1000*12*0,27 = € 3.240,00 ,- Bruttolohn pro Monat.
Also ich würd's mal so versuchen. Im übrigen kannst du die Worte Formelsammlung + Akkordlohn googeln und bekommst die Formeln angezeigt.
a) 16/5=3,2*1000 = € 3.200,00 ,- Bruttolohn pro Monat.
b) 1000*12*0,27 = € 3.240,00 ,- Bruttolohn pro Monat.
Da gibt es eine ganz einfache Antwort: Weil das Rentensystem nicht so funktioniert, wie es in der Fragestellung formuliert wird. Die Beiträge, die heute von jedem sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer zusammen mit dem Arbeitgeberanteil in die Rentenkasse fließen, werden nicht irgendwie angelegt oder so. Das Geld wird dazu verwendet, die Beitragsansprüche für die heutigen Rentner zu bezahlen. Wenn also alle mehr bezahlen würden, was nicht möglich ist, weil so oder so schon viel zu viel bezahlt wird, dann hätten die heutigen Rentner mehr davon, nicht die, die einzahlen. Wenn man etwas von höheren Beiträgen haben will, dann sollte man in eine private Versicherung einzahlen. Hier noch eine kleine persönliche Anmerkung: Aufgrund der demographischen Entwicklung wird das deutsche Rentensystem in spätesten zwanzig Jahren so oder so nicht mehr funktionieren, weil immer noch mehr Leute da sind, die einen Rentenanspruch haben und immer weniger, die ein sozialversicherungspflichtiges Arbeitsverhältnis haben.
Hallo DandG,
die Antworten bezüglich der 2. Frage zur Erweiterung der Triade sind richtig. Hinsichtlich der 3. Frage hat mir der Fernlehrer die USA, Japan, Mexico, etc. draufgeschrieben. Weshalb die zwei Teilen angehören kann ich so auch nicht sagen. Die 3. Frage hätte 8 Punkte gegeben, bei mir warens leider 0, hab da nichts hingeschrieben. Allerdings hab ich für EUT01N trotzdem noch ein 2 bekommen. Falls noch was wäre, könnt ihr euch ja nochmal melden.
Da gibt es sicherlich wie überall auch Ausnahmen, aber ich denke, den Grundsatz des Patriotismus haben die Amerikaner sicherlich besser im Griff wie die Deutschen. Hier wird nämlich Patriotismus sehr häufig in einem Atemzug mit Nationalsozialismus genannt, was ja nicht so ganz richtig ist. Wenn du hier z. B. sagen würdest, du bist stolz ein Deutscher zu sein, ist es relativ sicher, dass du in die braune Ecke abgedrängt wirst und das kann einfach nicht sein.
In den USA steht das Volk auch noch hinter dem Land. Selbst wenn vielleicht viele mit der Weltpolitik von Bush nicht zufrieden sind, nahezu alle US-Amerikaner stehen hinter den USA. Das Volk macht eine Nation stark. Davon könnten wir Deutschen uns auch ein paar Scheiben abschneiden, allen voran die Politiker.
Ich hab die Sachen in Arbeit, scheint nicht ganz so schwer zu sein. Ich häng gerade bei REK9B, ist ziemlich zeitintensiv, aber bei den Steuersachen müsste ich euch bis zum Wochenende weiterhelfen können.
Aufg. 1: Die Schenkung des Pflasters an Theo Blank erfolgt aus unternehmerischen Gründen, da dieser ein sehr guter Kunde ist. Es handelt sich somit um eine Lieferung im Rahmen des Unternehmens, die jedoch mangesl Entgelt nicht steuerbar ist (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 S. 1 UStG.)
Eigenverbrauch gem. § 1 Abs. 1 Nr. 2 a UStG ist nicht gegeben, da es sich hier eindeutig um eine unternehmerische Veranlassung handelt (vergleichbar mit einem Werbegeschenk).
Hallo zusammen,
die Steuerhefte hab ich durch, bei welchen Fragen braucht Ihr Hilfe?
Die Frage, welche Länder beiden Teilen der Triade angehören, hab ich leider auch nicht rausgefunden. Die Aufgaben habe ich heute trotzdem zur Post gegeben, ich hoffe der Rest ist richtig.
Politiker sollten sich eben überlegen, was sie sagen. Es muss jedem Politiker klar sein, dass er sich in den Medien nicht so äußern kann, wie z. B. am Stammtisch. Im übrigen denke ich, sollte sich jeder hinter den Staat stellen, in dem er lebt. Ob man sich auch hinter die Regierung stellen soll, bleibt jedem selbst überlassen, ich steh jedenfalls nicht hinter der jetzigen Regierung.
Strolch, da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen.
Es sollte in Deutschland zu erst jeder freie Arbeitsplatz durch eine geeigneten und qualifizierten deutschen besetzt werden. Sollte sich keiner finden, könnte man teilweise Gasarbeiter zulassen. Generell sollte man jedoh dem Beispiel USA oder Australien folgen und nur einen geringen Teil unqualifizierte ins Land lassen. Der Rest hätte dann einfach Pech gehabt. Das klingt vielleicht ein bißchen hart, aber das arbeitende deutsche Volk kann sich leider nicht um die sozialfälle der ganzen Welt kümmern.
Genaugenommen ist es eigentlich schon eine Sauerei, dass man sich überhaupt die Frage stellt, die Hymne auf Türkisch zu singen. So etwas dürfte in Deutschland eigentlich überhaupt nicht diskutiert werden. Jeder, der in diesem wunderbaren Land lebt, ob er hier geboren ist oder nicht lassen wir mal an zweiter Stelle stehen, sollte auf diese Land stolz sein und auch seine Hymne singen dürfen und zwar auf deutsch. Darum heißt es ja auch Nationalhymne. Meiner Ansicht nach sollte die Nationalhymne an jeder Schule morgens vor dem Unterricht gesungen werden, und zwar von allen, egal aus welchem Land sie kommen. Denn eins ist klar, die Leute kommen zwar aus unterschiedlichen Ländern, leben tun sie aber alle in dem selben und ich denke es ist nicht zuviel verlangt, hinter seinem Land zu stehen.
nach § 240 AO wird für jeden angefangenen Monat der Säumnis ein Säumniszuschlag von 1 vom Hundert des abgerundeten rückständigen Steuerbetrags gerechnet. Abzurunden ist auf den nächsten durch 50 Euro teilbaren Betrag.
Also müssen die € 79 auf € 50 abgerundet werden, davon 1 % = € 0,50 pro angefangenen Monat. Also Februar, März, April und Mai. Die Säumniszuschläge wären somit € 2,00. Insgesamt müssten dann also € 81,00 bezahlt werden.
Hallo Dark Angel,
um welche Aufgaben geht es genau?
Um welche Punkte geht es beim Sachverhalt 2 genau?
Wenn ich es richtig verstanden habe, bedeutet die Festsetzungsfrist von vier Jahren, dass in dieser Zeit die Steuerschuld durch das FA festgesetzt werden muss, also der Steuerbescheid gemacht werden muss. Rechtsbehelfsfrist hingegen ist der Monat, den man Zeit hat um gegen den Bescheid Einspruch zu erheben. Falls du sonst noch Hilfe zu den Aufgaben brauchst, schick ne Email.
Hi, also ich hab bezüglich der Erweiterung der Triade folgendes geschrieben:
-1994 NAFTA (North Ameriican Free Trade Agreement) USA, Kanada und Mexico.
-1995 Mercosur (Mercado Comun del Coono Sur) Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay.
- FTAA (The Free Trade Area of the Americs) Eine Freihandleszone von Alaska bis Feuerland. Ist aber och nicht beschlossen.
- APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation)
-ASEAN (Association of Southeast Asian Nations)
Die Aufgaben schick ich morgen zum korrigieren weg, kann also nicht garantieren, ob das stimmt. Ich bin mir da nämlich auch nicht sicher. Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()