Study-Board.de
  1. Suche
  2. Startseite
  3. Deals
    1. Social Deals
    2. Amazon Deals
    3. Prime Angebote
  4. Forum
    1. Dashboard
    2. Unerledigte Themen
  5. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
  6. Tippspiel
    1. Rangliste
    2. Tippgemeinschaften
    3. Tipper-Übersicht
    4. Meine Statistik
    5. Hall of Fame
    6. WM-Wertung
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • wcf.search.type.de.flexiblelist.wsc.entry
  • Erweiterte Suche
  1. Study-Board.de
  2. Mitglieder
  3. muadib

Beiträge von muadib

  • Makro: Einkommenstheorethisches Modell

    • muadib
    • 1. Dezember 2005 um 12:43

    doch gibt es,- zweimal ist meine anfrage nicht im forum aufgetaucht, warum auch immer, jedenfalls war ich mir dem 3fach posten nicht bewußt. sorry

  • Makro: Einkommenstheorethisches Modell

    • muadib
    • 1. Dezember 2005 um 11:09

    guten tag zusammen.

    Ich habe hier eine Aufgabe, die mir beim besten willen nicht in den Kopf will. Im Gegensatz zu anderen Aufgaben scheint mir hier das ökonomische Verständnis zu fehlen. Ich schaffe es nicht mir die Berechnung logisch herzuleiten und sthe mit ner Menge Ansätze da, habe aber immer das Gefühl - ich übersehe was -. Ein komplettes "Brett vorm Kopf" Gefühl.

    geg.: C(Y^V)= C^a + cY^V
    I= I^a
    Cst= Cst^a
    T= T^a + tY

    Berechnen sie die Höhe der staatlichen Steuereinnahmen und des staatlichen Budgetsaldos Sst mit Sst= T-Cst^a im Gütermarktgleichgewicht.

    wie gesagt, denke wahrscheinlich zu kompliziert oder zu verquer und bin wie zugenagelt. Wäre dankbar für Hilfe. Rechnung reicht, glaub wenn ich sehe kapier ichs auch sogleich.

  • 15:06

    • muadib
    • 26. Oktober 2005 um 15:07

    ?(

  • 21:57

    • muadib
    • 25. Oktober 2005 um 21:58

    :D

  • 21:53

    • muadib
    • 25. Oktober 2005 um 21:54

    X(

  • 21:25

    • muadib
    • 25. Oktober 2005 um 21:26

    :baby:

  • Was war das?

    • muadib
    • 25. Oktober 2005 um 20:52

    8o

  • 20:34

    • muadib
    • 25. Oktober 2005 um 20:34

    8)

  • 17:13

    • muadib
    • 25. Oktober 2005 um 17:15

    ?(

  • 17:37

    • muadib
    • 24. Oktober 2005 um 17:39

    8)

  • 17:29

    • muadib
    • 24. Oktober 2005 um 17:30

    X(

  • 15:56

    • muadib
    • 24. Oktober 2005 um 15:57

    :O

  • 17:21

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 17:23

    ?(

  • Subventionen.

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 17:17

    Da kommt es auf den feinen Unterschied an.

    Kaufe ich meine Lebensmittel beim Kleinhändler mit lokalen oder regionalen Zulieferern ( Bäcker, etc), würde mein Geldbeutel schmaller aussehen und ich hätte nicht mehr soviel geld zur Verfügung, um in Luxusartikel zu investieren.

    Kaufe ich sie dagegen Lebensmittel vom Großfabrikanten, der seine Kontingente auf dem Weltmarkt erstehen kann (und schon macht), wird sich nicht viel am Preis ändern.

    Generell beträfe der Wegfall der Subventionen

    1. grundlegend alle Verbrauchsgüter, die aufgrund ihrer Eigenschaften (Verfallsdauer etc.) vor Ort gekauft werden müssen. (aber wieviele sind das den schon noch - im ausgehenden Chemiezeitalter)

    2. alle Klein und Mittelständischen Betriebe die auf regionale Zulieferer angewiesen sind. Höhere Produktionskosten (sie können nur über Zwischenhändler auf dem Weltmarkt einkaufen oder regional noch höhere Kosten in Kauf nehmen>>)

    2.a. Höhere Produktionskosten>> Kostenumwälzung auf den Verbraucher>>Wettberwerbsunfähigkeit gegenüber Großfabrikanten>> Spezialisierung(Bio oder regionale Traditionsprodukte) oder Untergang


    Allgemein:

    Durch den Wegfall der Agrarsubventionen würde der Lebensmittelsektor (auch Produktionstechnik) umgekrempelt. Diese Neuorientierung würde zu einer Stärkung der Großfabrikanten und (auf der anderen Seite) zu einem recht starken Bio-Wertkost-Sektor führen, der selber aber nur ein beschränktes Wachstumspotenial besitzt und immer nur einen relativ kleinen Anteil gegenüber den GF am Markt haben wird(aufgrund sozialer und wirtschaftlicher Determinaten des Konsumenten)

    Abschliessend gesagt: Das Abschaffen der Agrarsubventionen führt zur kulinarischen Zwei-Klassen-Gesellschaft.

    (Nicht eingegangen bin ich jetzt auf die Auswirkungen Schwellen und Entwicklungsländern, schien ja auch nicht deine Frage, oder?)

    Ps.: ohne Gewähr auf alle Gedanken

  • 15:49

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 15:51

    8)

  • 15:34

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 15:32

    :O

  • Steuersatzmultiplikator

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 15:19

    Bin sehr zu Dank verpflichtet und wünsch dem edlen Aufklärer ne(n) wunderschöne(n) (s)... was er will.

  • 14:43

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 14:45

    :O

  • 14:28

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 14:30

    ?(

  • 14:07

    • muadib
    • 23. Oktober 2005 um 14:09

    ?(

Nächste Spiele

  • Augsburg - Köln
    27. Februar 2026 27. Februar 2026 um 20:30
  • Leverkusen - Mainz
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30
  • Bremen - Heidenheim
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30
  • Gladbach - Union Berlin
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30
  • Hoffenheim - St. Pauli
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30

Punkteregeln

  • 4 Exaktes Ergebnis
  • 3 Richtige Tordifferenz
  • 2 Richtige Tendenz
  • 2 Unentschieden erkannt
  • 0 Kein Treffer

UCL

Tippspiel

  • Bundesliga 2025/2026
  • Rangliste
  • Tippgemeinschaften
  • Tipper-Übersicht
  • Hall of Fame
  1. Dealfuchs.info
  2. Impressum
    1. Datenschutzerklärung
    2. Verhaltenskodex
      1. Learn to Post
  3. Mediadaten
  4. Study-Talk.de - Rabatte nicht nur für Studenten
  5. Kontakt
Community-Software: WoltLab Suite™