Beiträge von JayKay

Zitat von Markus

Sollte so aussehen:

[latex]z(m_{1}, m_{2}) = g(z) = 40m_{1} + 30m_{2} \rightarrow \mbox{max!}[/Latex]

Nebenbedingungen:

[latex]\mbox{I.:} m_{1} + m_{2} \leq 800[/latex]
[latex]\mbox{II.:} m_{1} \leq 400[/latex]
[latex]\mbox{III.:} m_{2} \leq 700[/latex]

Nicht-Negativitäts-Bedingungen:

[latex]\mbox{I.:} m_{1} \geq 0[/latex]
[latex]\mbox{II.:} m_{2} \geq 0[/latex]

Gruß
Markus

Alles anzeigen

Wie kann ich mir das anzeigen lassen? MikTex habe ich wohl gezogen, aber in welchem Editor wird das angezeigt?

Zitat von Ramscher

Wenn ich nichts falsch gemacht habe, sollte die Lösung so aussehen. Siehe pdf-Datei

Hallo, kannst Du dich noch daran erinnern, ob deine Lösung richtig war?
Ich tue mich ein bisschen damit den Überblick zu behalten.

Zitat von destix

Hallo JayKay,

ich lese gerade hier das du auch den studiengang medienbetriebswirt absolvierst und schon an den prüfungsaufgaben bist.

Hänge gerade etwas daran. bist du bereit dazu uns etwas darüber auszutauschen?

schöne grüße

Alles anzeigen

Hallo destix, nein ich bin leider noch nicht bei den Prüfungsaufgaben, sondern erst bei ca.75% meiner Arbeiten. Aber wenn du meinst, dass ich dir mit meinem Wissen (bis ORG06) unter die Arme greifen kann, tausche ich mich gerne mit dir aus.
(JKersting@web.de)

Zitat von Red-Fire-Devil

Hallo,
ich habe das gleiche Ergebnis raus wie du. Allerdings hänge ich jetzt bei den Stückdeckungbeiträgen.

Bei Fix komme ich auf 23,85 € und Foxi auf 23,22 €. Ist das richtig?

Bei der Vollkostenrechnung komme ich auf ein anderes Betriebsergebnis wie bei der Teilkostenrechnung. Ist das richtig? habe in anderen Beiträgen gelesen, dass die gleich sein müssen.

Kannst du mir vll. helfen?

Danke schonmal

Alles anzeigen

Sorry, ich habe keine Meldung per Mail bekommen, deshalb kann ich erst jetzt antworten. Ja, die beiden Stk-Deckungsbeiträge sind unter der Prämisse richtig, dass du auch die Stk-Deckungsbeiträge bei vollständigem Abverkauf zusätzlich angibst.
(steht oben)
Und die Betriebsergebnisse sind natürlich verschieden, weil die Bestandsveränderung in der VKR anders gewertet wird als in der TKR.

Zitat von rennmaus1234

Hallo,

ich hänge auch an dieser Aufgabe. Den Stückdeckungsbeitrag habe ich errechnet. Aber was ist mit Voraussetzung gemeint? Es muss dann eben von einem der beiden anderen Rechner weniger produziert werden um die Kapazität für den Super zu haben. Ich hätte mich auf Grund des niedrigsten Stückdeckungsbeitrags für den FIX entschieden.

Ich komme aber dann nicht so recht weiter : Ist diese Voraussetzung erfüllt? Scheinbar fehlt mir da noch ein Gedankengang. Wäre für einen Tipp sehr dankbar.

Ich habe bereits die Änderung des Betriebsergebnisses berechnet - bei mir verschlechtet sich das Ergebnis. Kann das sein???

Viele Grüße
rennmaus

Alles anzeigen

Dein Lösungsansatz ist absolut richtig (aber Fix hat den höheren Stückdeckungsbeitrag):

Die Voraussetzung ist nur dann erfüllt, wenn bei der Marke FIX trotz des höheren Stückdeckungsbeitrags die Produktion um 1.000 Stück reduziert wird und nicht bei FOXI um 1.500 obwohl hier ein niedrigerer Stückdeckungsbeitrag vorliegt.

und nein. das Betriebsergebnis entwickelt sich positiv.

Zitat von topworld

War die Bestandveränderung von Euro 4.400 richtig?

Ja, war sie. Achte darauf, dass du den resultierenden Stückdeckungsbeitrag auch ohne die Bestandsveränderung angibst. Ich hatte beide angegeben.

Zitat von JayKay

Hallo, ich habe beide REK09-Arbeiten prinzipiell fertig, bin aber extrem unsicher, was die Lösungen anbelangt. Zumal ich diese Arbeiten mehr als Glückspiel empfunden haben, da es etliche Paragraphen und sogar ganze Gesetze (z.B EWG-Vertag, usw.) in dieser Form nicht (mehr) gibt. Allein die Recherche der ganze Änderungen hat viele viele Stunden verschlungen.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich hätte gerne eine zweite Meinung. Würde mir jemand seine beiden REK09-Arbeiten zum vergleichen zur Verfügung stellen? Gern auch im Tausch, wenn ich was interessantes habe.
Normal ist das nicht so mein Ding, aber ich will diese Arbeiten nicht versemmeln, nur weil die ILS/SGD die Hefte nicht pflegt und ich Ratespiele lösen muss.
Mailadresse würde ich dann gerne per PM senden.

Vielen Dank

Schade, das scheint bei mir wohl nur in eine Richtung zu funktionieren. Ich bekomme zwar fast wöchentlich Anfragen, ob ich mal die ein oder andere EA zur Verfügung stellen kann (was ich auch tue), aber in meine Richtung scheint es wohl nicht zu funktionieren. Grundsätzlich dachte ich es wäre selbstverständlich, wenn man sich schon Arbeiten oder Hilfen von Anderen besorgt, auch mal die eigenen zur Verfügung zu stellen.

Zitat von reizbar

Also, ich interessiere mich sehr für den Fernlehrgang Medienbetriebswirt, habe jedoch sehr starke Bedenken, dass ich teilweise ziemlich überfordert sein könnte.
Ich habe keinerlei Vorkenntnisse in diesem Bereich (komme aus der Medizin) und bin leider auch was Zahlen angeht eine ziemliche Niete.
Ich habe mich schon sehr viel informiert und auch hier im Forum gelesen, dass wohl ein großer Teil dieses Lehrgangs sich mit Rechnungswesen, Finanzen etc. beschäftigt.
ILS schreibt ja auch u.a. unter Lernstoff: Rechnungswesen u. Steuern, Finanzmanagement und Controlling usw usw....
Kann mir vielleicht irgendjemand sagen wie umfangreich dieser Bereich wirklich ist und ob das mit viel Engagement auch für jemanden wie mich zu schaffen wäre?

Hi, schade das ich deinen Post erst jetzt lese.

Der Medienbetriebswirt (Ich habe etwas über 2/3 absolviert) ist m.E. für jeden ab mittlerer Schulbildung schaffbar. Gleichungen mit einem X sollte man können, für die KRE Aufgaben, der Rest ist mit den 4 Grundrechenarten machbar. Der Medienblock inkl. Organisation umfasst etwas mehr als die Hälfte des Lehrgangs.

Nebenbei machst du die Grundlagen in Bilanzierung und Buchführung, Kostenrechnung, Rechtskunde und einzelen Hefte in Investitionsrechnung, Statistik etc. Probier es doch einfach die 4 Wochen mal aus. Du bekommst die Hefte für ein halbes Jahr und kannst dir alles anschauen.
Man darf diese Lehrgänge nicht mit einem Studium verwechseln. Es ist quasi eine Grundausbildung, ohne den Tiefgang eines Studiums. Der Lehrgang ist nicht besonders schwer (wenn überhaupt, leidet man manchmal eher unter der Qualität der Hefte) man braucht nur Disziplin Durchhaltevermögen.
Ich bin meinem Lehrgangsplan durchaus auch ein paar Hefte voraus. Wenn du es schaffst die 12 Stunden pro Woche aufzubringen, ist das kein Problem in der Zeit zu bleiben.

Hallo, ich habe beide REK09-Arbeiten prinzipiell fertig, bin aber extrem unsicher, was die Lösungen anbelangt. Zumal ich diese Arbeiten mehr als Glückspiel empfunden haben, da es etliche Paragraphen und sogar ganze Gesetze (z.B EWG-Vertag, usw.) in dieser Form nicht (mehr) gibt. Allein die Recherche der ganze Änderungen hat viele viele Stunden verschlungen.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich hätte gerne eine zweite Meinung. Würde mir jemand seine beiden REK09-Arbeiten zum vergleichen zur Verfügung stellen? Gern auch im Tausch, wenn ich was interessantes habe.
Normal ist das nicht so mein Ding, aber ich will diese Arbeiten nicht versemmeln, nur weil die ILS/SGD die Hefte nicht pflegt und ich Ratespiele lösen muss.
Mailadresse würde ich dann gerne per PM senden.

Vielen Dank

Zitat von fly2

Hallo! Hast Du vielleicht eine Idee, wie ich die Aufgabe Kre05n nr. 2.c) umsetzen könnte ? Ein Hinweis Heftseite kleiner Rechenweg oder ähnliches wäre nett. Danke i.luedtke1@gmx.de

Entschuldige, das ich erst jetzt antworten kann. Brauchst Du noch Hilfe?

Zitat von Nightflower

d) Laut §371 HGB (Befriedigungsrecht) kann der Metzgermeister den vollen, ihm geschuldeten Betrag der Hamburg GmbH in Münster aufrechnen und seine Restschuld begleichen, was in diesem Fall 5.600 Euro sind (23.400 € - 17.800 €).

Tut mir nur den Gefallen und formuliert es etwas um, damit es nicht exakt der gleiche Wortlaut ist.

Gruß
Nightflower

Hallo,
ungeachtet dessen, das die Aufgabe als richtig bewertet wurde, verstehe ich nicht, warum man die volle existierende Forderung von 17.800 € (die Summe aller Lieferungen) gegen die Hamburger GmbH aufrechnen kann. Letztlich darf ich doch nur den Anteil gegen die 23.400€ aufrechnen, den der Metzger auch nach Münster geliefert hat. Das macht doch speziell nach der Lösung von a),b) und c) keinen Sinn.
Es versteht sich, das auch alle weiteren Lieferungen nach Münster aufgerechnet werden können. Vieleicht verstehe ich aber auch den 371 HGB nicht richtig.

:confused:

Zitat von schnecke65

Hallo JayKay,
wie kommst Du auf die 4400 Bestandsveränderung?

Naja, ich habe bei einer Produktion von 2.000 Stk var. Kosten von 44.000 €.
Die nicht verkauften 200 Stk, die aufs Lager gehen kosten also demnach 22€ *200 Stk.
Ich kann ja letztlich nur die Kosten berechnen, die ich kenne und das sind die var. Kosten.
(ich habe die Arbeit aber noch nicht eingereicht.)

Was kommt Dir daran falsch vor?

Zitat von Doerte

Wichtig ist in erster Linie das Betriebsergebnis! Die DB-Rechnung klärt, ob mit den verkauften Stückzahlen in der laufenden Periode ein Gewinn realisiert werden kann. Die Bestandsmehrungen bleiben bei dieser Betrachtung außen vor (obwohl deine Argumentation eigentlich richtig ist).
Gruß Dörte

Vielleicht denke ich grundsätzlich falsch:
Ich habe die Kosten für die nicht abgesetzte Produktion aus den Herstellkosten des Umsatzes rausgerechnet, um letztlich das BE zu ermitteln. Allerdings habe ich dann einen anderen (Stück-) Deckungsbeitrag, als wenn ich die produzierte Menge auch abgesetzt hätte. Eigentlich sollte doch ein verläßlicher Stückdeckungsbeitrag nicht von Absatzschwankungen abhängig sein, oder?

Ich habe mal meine Tabelle angehängt, vielleicht kannst du mal drüberschauen.

Hallo,

ich habe eine Frage zum Stückdeckungsbeitrag (Kre05N):
Hat eine Bestandsveränderung (in diesem Fall eine Mehrung) Auswirkungen auf den (Stück-) Deckungsbeitrag?

Ich habe 2000 produzierte Einheiten und 1800 abgesetzte Einheiten.
Eigentlich sind doch die Mehrungen keine Kosten und müßten vor der Ermittlung des DB rausgerechnet werden, oder?
Auf der anderen Seite, wenn ich den Bestand nie wieder absetzen kann sind es eben doch Kosten?:confused:

Zitat von Unternehmerin

Hallo, wie kommst du denn auf die 11 Mio.€ ????????

Wenn du dein Vermögen - Schulden rechnest, kommt man auf 6 Mio.€!!

Danke, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich habe eine Summe aller Posititionen gebildet und dann erst die Verbindlichkeiten abgezogen. Was für ein Schwachsinn. Setzen - sechs.
Ich dachte, es wäre wieder so ein Ding wo man Wissen haben muß, das in den Lernheften nicht vermittelt wurde.
Vielen Dank für den Hinweis.

Hallo, ich komme mit einer Aufgabenstellung nicht klar. Ich soll den Geschäfts- und Firmenwert ermitteln bei einem Kaufpreis von 10 Mio €

Grundstücke und Gebäude
1,0 Mio€
Maschinen
2,5 Mio.
€
Betriebs- und Geschäftsausstattung
1,5 Mio.
€
Beteiligungen
0,5 Mio.
€
Vorräte
3,5 Mio.
€
Forderungen
2,0 Mio.
€
Verbindlichkeiten
5,0 Mio.
€


Rechnerisch komme ich aber (Vermögen-Schulden) auf einen Wert von 11Mio € für das Unternehmen. Muss ich eine der Positionen anders bewerten? Es gibt doch keinen Firmenwert den ich ansetzen kann, oder?
Wenn der Wert des Untenehmens 11Mio ist und der Kaufpreis 10 Mio €, was mache ich dann mit der 1 Mio €.? Außergewöhnliche Erträge?

Vielleicht weiß jemand von euch Rat.


(Sorry, Beitrag wohl falsch eingeordnet. Bereits gemeldet. Aber wenn es jemand trotzdem weiß ....)