Study-Board.de
  1. Suche
  2. Startseite
  3. Deals
    1. Social Deals
    2. Amazon Deals
    3. Prime Angebote
  4. Forum
    1. Dashboard
    2. Unerledigte Themen
  5. Tippspiel
    1. Rangliste
    2. Tippgemeinschaften
    3. Tipper-Übersicht
    4. Meine Statistik
    5. Hall of Fame
    6. WM-Wertung
  6. Kalender
    1. Anstehende Termine
  7. Galerie
    1. Alben
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • wcf.search.type.de.flexiblelist.wsc.entry
  • Termine
  • Galerie
  • Erweiterte Suche
  1. Study-Board.de
  2. Forum
  3. Fachforen Wirtschaftswissenschaften
  4. Rechtswissenschaften

Hausarbeit Bgb

  • res
  • 12. September 2007 um 13:46
  • Erledigt
  • res
    Anfänger
    Beiträge
    1
    • 12. September 2007 um 13:46
    • #1

    sitze gerade an meiner Hausarbeit im Bürgerlichen Recht und habe folgendes Problem:

    der Sachverhalt in Kürze

    S schickt F zu R um das Buch Larenz Schuldrecht AT zu kaufen-sagt aber irrtümlicherweise, sie soll Larenz AT kaufen
    F will Larenz AT kaufen, greift aber irrtümlicherweise zu Larenz BT
    F kauft zudem noch zwei weitere Bücher, was von S nicht gewollt war

    Kann nun R die Bezahlung des Buches Larenz BT von S verlangen (oder von F)?
    und kann R Bezahlung der drei Bücher von S oder F verlangen?

    Brauche dringend eure Hilfe-welche Anspruchsgrundlagen muss ich prüfen???

  • Hey Gast!
    Hast Du eine Frage, die Du gerne beantwortet haben möchtet? Klickt auf den folgenden Link und Du wirst die Antwort finden:

    Hier findest Du die Antworten

    Egal, ob es sich um eine Frage zu einem bestimmten Thema in eurem Studium oder um allgemeine Ratschläge handelt - wir haben die Antworten, die ihr sucht. Also zögert nicht und klickt auf den Link! Wir freuen uns darauf, euch zu helfen.

  • granti
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    333
    • 13. September 2007 um 02:31
    • #2

    Also, ich bin ja kein Jurist, aber:

    Ich denke S fällt da komplett raus (auch wenn F "Erfüllungsgehilfe" war, oder wie sich das nennt; der Auftrag von S war ja ein Anderer); F kann ggü. R bzgl. des falsch gewählten Buches wegen Erklärungsirrtum anfechten (aus Versehen das falsche Buch genommen); die Kaufverträge über die Bücher sind aber wirksam.

    R kann also die Bezahlung von F verlangen; F kann aber den Kauf des Buches "Laurentz BT" fristgerecht anfechten.

    Ich denke wichtig wäre zu prüfen, welches Verhältnis S und F haben... §§ weiss ich nicht.

    Schöne Grüße,
    granti

  • Markus
    Erfahrener Benutzer
    Beiträge
    6.920
    • 13. September 2007 um 10:07
    • #3

    Zur allg. Übersicht hilft Dir auch http://www.grundkurs-bgb.de/ weiter.

    Gruß,
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

Nächste Spiele

  • Augsburg - Köln
    27. Februar 2026 27. Februar 2026 um 20:30
  • Leverkusen - Mainz
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30
  • Bremen - Heidenheim
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30
  • Gladbach - Union Berlin
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30
  • Hoffenheim - St. Pauli
    28. Februar 2026 28. Februar 2026 um 15:30

Punkteregeln

  • 4 Exaktes Ergebnis
  • 3 Richtige Tordifferenz
  • 2 Richtige Tendenz
  • 2 Unentschieden erkannt
  • 0 Kein Treffer

UCL

Tippspiel

  • Bundesliga 2025/2026
  • Rangliste
  • Tippgemeinschaften
  • Tipper-Übersicht
  • Hall of Fame
  1. Dealfuchs.info
  2. Impressum
    1. Datenschutzerklärung
    2. Verhaltenskodex
      1. Learn to Post
  3. Mediadaten
  4. Study-Talk.de - Rabatte nicht nur für Studenten
  5. Kontakt
Community-Software: WoltLab Suite™