Haftung und Verjährung nach §823 BGB

Der schwierigste Teil der Aufgabe besteht in der Suche nach einer Anspruchsgrundlage für C.

C kann den A nicht aus Vertrag haftbar machen, weil er zu ihm nicht in einem Vertragsverhältnis steht.

Eine Inanspruchnahme des A aus § 823 I BGB scheitert ebenfalls. Zwar wird Eigentum des C durch die Inbetriebnahme der Waschmaschine durch A beschädigt, dennoch scheitert die Herleitung eines Anspruchs an
§ 276 II BGB mit seinem speziellen Fahrlässigkeitbegriffs für das Privatrecht.

Ein Anspruch des C gegen A aus § 823 II i.V.m. § 303 StGB kommt ebenfalls nicht in Frage. Dies deshalb, weil § 303 StGB eine vorsätzliche Tat sanktioniert. A hat aber nicht vorsätzlich gehandelt.

Vertragliche Ansprüche des C gegen den Händler B scheitern zum einen daran, dass C selbst mit B nichts zu tun hat.

Darüber hinaus steht C zu A in keinem Vertragsverhältnis, so dass A keine Interessen des C wahrgenommen hat. Deshalb kann A den Schaden des C nicht im eigenen Namen für Rechnung des C geltend machen.

Da weitere Personen nicht beteiligt sind, kann C seinen Schaden nicht erfolgreich geltend machen.

B haftet dem A nur aus den §§ 437 ff i.V.m. §§ 474 ff BGB, weil es sich um einen Verbrauchsgüterkauf handelt.

Die Anwendung des § 823 I BGB durch A gegenüber B erfordert die Beeinträchtigung eines Gegenstandes, an dem A ein absolutes Recht innehat. Darüber lässt sich der Sachverhalt nicht aus.

Die Frage nach der Verjährung ist kein Problem (§ 438 BGB).