Beiträge von Markus

Da hättest du auch locker deinen alten Thread dafür hernehmen können: https://www.study-board.de/thread.php?threadid=4725&sid=
Außerdem wohl im falschen Forum. Egal.

Für was brauchst du denn die Lösungen? Die Prüfungen sind ja schon alle gelaufen.

Schon mal im Duden nachgeblättert? Kannst auch mal Seiten die sich mit Terminologien beschäftigen abgooglen, andere Vorschläge habe ich dazu auch nicht :sll1

Also gleich mal vorweg: Graphisch habe ich keine Ahnung wie man es lösen soll.

Aber es ist doch so: In der heutigen Wirtschaft ist der Marktzugang ja frei und die wenigsten Monopole geniessen staatlichen Schutz, so ist es dann sehr schwer für diese als Monopol zu überleben. Der Hauptgrund liegt in der Existenz von Substitutiongütern, denn durch die Liberalisierung des Außenhandels wir dieser Prozess noch verstärkt. Es gibt also eigentlich gar keine richtige Monopolstellung in diesem Fall. Es geht hin zu einem Oligopol. Aus diesen beiden Gründen geht normalerweise die Produktion sowie der Absatz zurück. Die Problematik liegt natürlich darin, dass es ins Oligopol übergeht! Rauskommen können die Unternehmen nur dadurch, wenn der Staat andere Rahmenbedingungen setzen würde, oder wenn sie sich z.B. zu einem Kollektivmonopol od. Kartell zusammenschliessen würden.

Eine Normalinvestition hat die Form: -A, E1, E2, E3, ..., E(n)

Dann gilt für die Kapitalwertfunktion C = Barwerte der Einzahlungen - Barwert der Ausazhlung

=>C(p)=E1/(1+p/100)+E2/(1+p/100)²+E3/(1+p/100)³+E(n)/(1+p/100)^n-A

Sie besitzt die Eigenschaften:

1. C(0) > 0, anderfalls sollte man die Investition ablehnen
2. lim (p) = -A mit p gegen unendlich
3. C ist streng monoton fallend

Für die IRR gilt:

C(p)= 0 -> also ist die Nullstelle der Kapitalwertfunktion der IRR

Bein Nicht-Normalinvestitionen ist das Schema das gleiche, aber es gibt nicht immer einen IRR.

Edit: Vereinfachen läss sich dies meines Wissens nach nicht. Eben nur wie du schon selbst geschrieben hast bei konstanten Einzahlungen. Diese musst du dann eben entsprechend abzinsen.

Naja ich finde ein einfaches Punktesystem besser, es ist einfach transparenter und fairer, und gerade um neue Leute hinzuzugewinnen ist es eigentlich auch besser.

Also hab jetzt nach langem Grübeln einen Vorschlag ausgearbeitet, der mir doch sehr gefällt :pepsi:

Vor Saisonbeginn bekommt jeder die Chance den Herbstmeister, den Meister (ich befürchte schon schlimmes :hug) und die 3 Absteiger zu tippen. Für jeden Tipp der dort richtig ist gibt es 5 Punkte.

Für die Ergebnisrechnung sollte meiner Meinung nach auf jeden Fall folgendes gelten:

3 Punkte auf das richtige Ergebnis und 1 Punkt für die Tendenz. Die 2 Punkte für die richtige Tordifferenz außer bei Unentschieden finde ich auch sehr gut, das können wir hier ja noch diskutieren :beerchug Finde wenn wir es so machen würden wäre es wohl optimal! Alternativ könnte man natürlich auch 4, 3 und 2 Punkte verteilen.

Also her mit den Meinungen!

P.S. Die Umfrage lass ich jetzt mal ganz außen vor :wow

Das ist ja eben das Problem glaube kaum das 900 kb reichen werden. Durchschnittlich sind Skripte ja schon größer. Ich schau mal was ich noch per Kompression gut machen kann.

Edit: Sorry hab mich wohl getäuscht da ich ein paar mördergroße Files habe, 1 MB sollte definitiv reichen. Und wenn nicht kann man ja noch ne PM oder so schicken!

Wie willst du das jetzt eigentlich handhaben? Hätte ein paar ganz gute Sachen die ich hochschaufeln könnte! Willst du eine größere DB haben oder das sie eher im kleinen Rahmen bleibt? Gibt es Maximalgrenzen an Filegrößen? Und warum sind keine PDF's erlaubt, muss man ja alles extra zippen. Fragen über Fragen :jb :elk

Sorry. Sehe es erst jetzt. Da wollten meine Augen wohl was anderes sehen. Produktions- und Kostentheorie kommt bei uns in ABWL mit dran, auch eine geringfügig unschöne Sache.

Zitat

Original von JayC
Ich wünschte ich würde meine Proko-Klausur auch Montag schreiben, abberrr nööö, muss schon morgen frühr dran glaube......AAHHHHHHH

Wah, das Wort Probeklausur verursacht bei mir Gänsehaut, hab die Statistik Probeklausur ein bisschen in den Sand gesetzt, na wenn das mal kein gutes Anzeichen ist! :help

VWL ist ja nicht so das Problem wie ich finde. Statistik auch nicht. Was mir derzeit Sorgen macht ist, das ich kein Human Resource Management kann und ABWL I auch nicht. Habe noch zwei Wochen, ob das wohl reichen mag.

Zitat

Original von Jens
bei mir sinds dieses sem. einfach zu viele klausuren.. da muss man prioritäten setzen...

mfg

jens

Stimmt. Nur nicht übernehmen und die wichtigen schreiben, die Unwichtigen kann man auch wann anders schreiben. Vor allem auf Fächer verzichten wo man nicht wirklich mit Glück durchkommen kann.

Tja, bei mir lässt sich das auf einen einfachen Nenner bringen: Zu wenig gelernt oder zu spät angefangen (dies ist immer der Fall!) -> gerade noch so mit Dusel durchkommen da doch ein paar Verständnisfragen mehr kamen oder ich rausch gnadenlos durch.

Da sieht man mal wieder wie weit Theorie und Praxis auseinanderklaffen :ha1

Zitat

Original von Jens
Früh schlafen gehen, dann früh aufstehen ne Runde joggen oder schwimmern gehen dann ausgewogen frühstücken mit viel Obst etc.

Und das machst du wirklich ? :anitaa

Dem stehe ich ziemlich kritisch gegenüber, denn man geht automatisch ein großes Risiko ein und verzockt somit sehr schnell das Geld! Irgendwie geht ja auch der Spielspaß verloren wenn man das Geld verloren hat.

Ein anderer Gedanke wär evtl. noch eine Regelung einzuführen, schaut dann z.B. so aus:

Richtiges Ergebnis gibt 3 Punkte, die Tendenz 1 Punkt, und als Neuerung z.B. 2 Punkte wenn man die richtige Tordifferenz hat, gilt natürlich nicht für Unentschieden.

Z.B.: Bayern spielt gegen Köln und gewinnt 7:0 aber man hat 8:1 getippt, so stimmt die Tordifferenz und man erhält 2 Punkte anstatt des üblichen Punktes.

Naja ist ja eigentlich alles auch ganz einfach, aber irgendwie komm ich da auf keinen grünen Zweig. Bin mit VWL jetzt dann mal soweit fertig, welch ein Glück, mir fehlt nur noch VGR aber bei den vielen Formeln wird wohl ein Spickzettel sein übrigen tun :strike

Für einen Angebotsmonopolisten seien dessen Kostenfunktion und dessen Preis-Absatz-Funktion bekannt:

K=1/8 x²+2x und x=40-4p

Frage: Diskutieren sie die drei Punkte BM (Betriebsminimum), BO (Betriebsoptimum) und GM (Gewinnmaximum) hinsichtlich der dabei verlangten Preishöhen und Abdeckungen der Kosten. Entsteht in jedem Fall für den Anbieter ein Gewinn?

Also das mit dem GM ist ja klar und auch kein Problem. Aber irgendwie bekomme ich für BM und BO die gleiche Funktion bzw. die gleichen Punkte, und selbst die scheinen nicht zu stimmen. Hat jemand irgendwelche Vorschläge?

Hinweis: BM liegt im Minimum der durchschnittlichen variablen Kosten vor und BO liegt im Minimum der Durchschnittskosten vor.

Öhm, das du auch alles hinterfragen musst. Ist doch nur die Phrase die man hier immer hernimmt :iro2

*zurückschüttel* :hug

Haben wohl langsam mehr Mods als normale User :sll1 Aber das wird sich ja bald ändern :geld

Was ich aber wirklich noch irgendwann ändern würde sind die ganzen hochgepinnten Ankündigungen in den einzelnen Foren. Dafür gibt es ja extra das Ankündigungsforum. Klar kann man wichtige Themen auch mal hochpinnen und nach einiger Zeit wieder als normal kategorisieren, aber andauernd finde ich nicht so gut, und schon gar nicht so rein allgemeine Dinge.

Bleiben die Bewertungen der Threads? Sind ja eigentlich für nichts zu gebrauchen.