Beiträge von Markus

Für die gängien Office Programme gibt es übrigens auch bei Microsoft direkt standalone Viewer!

Kann mich Jens nur anschliessen. So etwas macht vielleicht Sinn, wenn man es im 2 Jahresrhytmus macht, aber sonst ist es zu viel Aufwand für nichts.

Das Lachhafte ist ja, dass er, ja gerade er, sich zum Thema "Glaubwürdigkeit der Politik" bei Christiansen geäußert hat, aber seine eckelhafte Aggressivität ist irgendwie nicht mehr da, also hör ich ihm nicht mehr zu, da geht ja der Spaß verloren. Ernstnehmen konnte man ihn ja eh noch nie.

Gesamtergebnis nach dem 11. Spieltag:

1. JayC (83 Punkte / 3) :applaus :applaus

2. Tekk (79 Punkte / 3) :applaus

3. Thurman (76 Punkte / 1)

4. Ghost (67 Punkte / 1)

5. Jens (66 Punkte / 1)

6. Nadia (56 Punkte / 1)

7. DCStefano (30 Punkte)

8. Martin (8 Punkte / 1)

9. Kathy81 (6 Punkte)

10. Jois (4 Punkte)

11. MS-Newbie (2 Punkte)
11. Mouftie (2 Punkte)

13. TosKen (1 Punkt)

Ich schau mal ob ich morgen was machen kann, bin derzeit ein bisschen im Stress Jetzt wird sich ein bisschen ausgeruht und gefeiert.

Zitat

Original von KalterKaffee
alkoholliebhabende robots? bei futurama, oda wat meinstn?

Genau den guten alten Bender meinte ich. Futurame wird ja auch von Groening produziert, deshalb die Anspielung.

Zitat

Original von Jens
jaja *g* bin gleich soweit Potall Knopf kommt.. Der Style bleibt auch nur bis Samstag oder Sonntag

Ach gut Ich dachte nur, das das Portal so langsam aber heimlich verschwindet, ist aber gut so, dass dem nicht so ist :]

Offtopic ende.

Slightly Offtopic:

So so bist also schon fleißig am Umbauen ohne Portal oder täusch ich mich ...

Den haben wir doch schon

https://www.study-board.de/thread.php?threadid=5380

Auch der gute Matt Groening hat eben mal klein angefangen Jetzt hat ers immer hin schon zu alkoholliebhabenden Robotern geschafft : drink

Ah also doch die rein finanzwirtschaftliche Sicht. Gibt ja mehrere Möglichkeiten sowas zu berechnen.

Jipp. Wär mal interessant. Ich hätte es über eine ganz normale Investitionsrechnung gemacht, aber ich glaube nicht, dass es so ganz funktioniert hätte.

Open Book bei Multiple Choice ist nicht so der Hit, war bei uns in Statistik so. In Mathe waren es offene Fragen und man hat teilweise schon ganz gut abschreiben können, man muss halt nur wissen wo im Ordner die Aufgaben stehen

Zitat

Original von gast2
hab mich auch im net umgeschaut - 150 aufwärst ist echt etwas viel *g* Trotzdem werd ich mich ärgern, wenn andre in der Klausur die Funktion mal locker mit diesen Rechnern anzeigen..gibts von diesem 17B mehrere Versionen? Hab einige gefunden mit ner römischen 2 dahinter. Sah aber doch recht alt aus...

HP 17 BII exakt. Schaut alt aus, ja. Der 19 B II schaut neuer aus und hat eine ausklappbare Tastatur, aber die gleichen Funktionen! Kostest eben 150 € aufwärts, den 17er wirst du glaub ich neu nicht mehr bekommen so viel ich weiss, kostet aber nur 50 €. Ein graphisches Display um Funktionen zu plotten brauchst du als BWLer nicht, deshalb würde ich dir den HP 17 BII empfehlen, im Endeffekt geht es ja nur um nen großen Formelspeicher. Und zweitens: Wenn du so einen High-End-REchner benutzen darfst dann wird die Klausur wohl auch open-book sein, du solltest dann also alle Hilfsmittel (Bücher, Skripte, etc.) benutzen dürfen.

Auf ein ausgewogenes graphisches Display solltest du als BWL'er wohl verzichten, kostet nur viel und du brauchst es nicht wirklich. Ich würde dir eher die Business Taschenrechner empfehlen, bei denen hast du meistens schon eine große Menge an finanzmathematischen und statistischen Programmen integriert, was hinzukommen sollte ist jedenfalls ein großer Formelspeicher, kann oft recht hilfreich sein, aber ehrlich gesagt denke ich weniger ist mehr, denn die Dinger kosten wirklich viel! Ich selber kenn nur den HP 17B und den 19B, letzterer kostet rund um die 160 €, kann auch einiges, ist aber definitiv zu viel Geld für diesen Rechner. Denn du musst bedenken, die meisten Aufgaben kann man auch ohne spezielle Rechenfunktionen einigermaßen lösen und für so viele Fächer wirst du ihn nicht verwenden dürfen. Der 17 B kann z.B. das fast das gleiche wie der 19er kostet aber 100 € weniger, meines Wissens nach wurde die Produktion aber eingestellt, somit bekommste den nur noch gebraucht. Desweiteren kannste dir ja mal die Modelle der üblichen Verdächtigen, also Casio und Texas Instruments anschauen, aber wie gesagt ein richtig mathematisches Teil mit Riesendisplay und Formelspeicher kostet dich dann lockerst 150 € aufwärts.

Am besten du hörst dich mal an deiner Uni um, was für Modelle so hergenommen werden, einfach mal höhere Semester fragen! Wenn du dann noch einen Gebrauchten auftreiben kannst hast du definitiv eine Menge unnütz rausgeworfenes Geld gespart.

Naja die Kategorieeinteilung ist ja ein altbekanntes Thema

Der Vorschlag der ja jetzt hier kam, ist im Endeffekt der, dass man es genauso machen soll wie Unicum, die haben es ja nämlich so, nur das dies hier unmöglich klappen kann, da eben keine Artikel etc. veröffentlicht werden. Mir gefällts so wie es ist, eine andere Möglichkeit wäre natürlich, nur das Forum anstelle des Portals zu haben, ob das aber Sinn macht sei mal dahingestellt.

Geht mir genauso. Ich denke nicht, dass man es großartig individuell gestalten können muss, die Menüboxen zum wegklicken reichen doch vollkommen aus.

Also das mit den Fehlversuchen, ist je nach Uni oder Fh unterschiedlich, wird wohl auch noch nach Bundesländern variieren!
Durchfallquoten variieren auch sehr stark, je nach Fach und Art des Stoffumfangs oder der Leistungsnachweise!
Vom Lernstoff her ist es ja im großen und ganzen ziemlich gleich, wobei man sagen muss umso größer die Stadt umso größer der Aufwand, natürlich gibt es auch Ausnahmen, aber meiner Erfahrung nach, ist man an großen Uni's mehr genötigt zu tun als an Kleinen

Genau kann ich deine Fragen nur in Bezug auf die FH München beantworten:

• unendlich viele Zweitversuche, drei Drittversuche im Grundstudium, einer im Hauptstudium, nicht genutzte Drittversuche werden ins Hauptstudium übernommen
• Die Durchfallquoten sind wohl durchschnittlich, bei den Prüfungen in Englisch I und Englisch II, Marketing, Steuern sind sie etwas höher. Die Schwerpunkte Controlling und Steuern schneiden notenmässig wie üblich natürlich auch etwas schlechter ab als deren Konkurenzschwerpunkte. 50% der Studienanfänger brechen ab.
• Der Lernstoff ist definitiv zu bewältigen, auch wenn es manchmal keine schöne Sache ist

Gesamtergebnis nach dem 10. Spieltag:

1. Tekk (72 Punkte / 3) :applaus :applaus

3. JayC (71 Punkte / 2) :applaus

3. Thurman (68 Punkte / 1)

4. Jens (64 Punkte / 1)

5. Ghost (62 Punkte / 1)

6. Nadia (56 Punkte / 1)

7. DCStefano (25 Punkte)

8. Martin (8 Punkte / 1)

9. Kathy81 (6 Punkte)

10. Jois (4 Punkte)

11. MS-Newbie (2 Punkte)
11. Mouftie (2 Punkte)

13. TosKen (1 Punkt)

115 im ersten Versuch, jawoll !