Beiträge von Markus

Ein Thread pro Thema reicht. Ich schliesse diesen hier einmal. :closed:

Gruß
Markus

Hi Florian,

herzlich Willommen bei uns im Forum. Wünsche dir hier viel Spaß und eine gute Zeit. Hau' rein!

Gruß
Markus

Also BWL und VWL sind grundsätzlich sehr ähnlich, doch die Wechselmodalitäten sind in diesen Bereichen eingeschränkt worden, da dies von vielen genutzt wurde um den NC zu umgehen. Was ist dein konkretes Ziel? Du willst quasi ein BWL-Hauptstudium machen oder? Universität oder Fachhochschule? Geht es dir darum den NC zu umgehen solltest du evtl. an einer Hochschule mit niedrigeren Anforderungen beginnen und dann wechseln.

Gruß
Markus

Definition:

Mengenmäßige Produktivität = Ausbringungsmenge / Faktoreinsatzmenge = Output / Input = hergestellte Fabrikate / gesamter Einsatz an Produktionsfaktoren

Bezogen auf das Gesamtunternehmen ist diese Kennzahl ziemlich wertlos, v.a. weil unterschiedliche Produktionsweisen, unterschiedliche Produkte und Dienstleistungen einfach untereinander vermischt werden. Es ist sinnvoller, dies pro Produkt / Modell etc. zu berechnen. Anhand der Formel kannst du eigentlich deine komplette Argumentation aufbauen. Du hast einen ziemlich weiten Spielraum bei deiner Antwort. Desweiteren kann man natürlich auch anhand der unterschiedlichen Teilbereiche des Unternehmens argumentieren.

Gruß
Markus

Zum Thema Zivilrecht kannst du auch einmal hier nachsehen:

:hand: http://www.lrz-muenchen.de/~Lorenz/urteil…tsprechung2.htm

Nach Themen sortiert, aber evtl. gibt es hinter den Links eine für dich übersichtlichere Ansicht.

Gruß
Markus

Also geht es im Endeffekt jetzt doch um die Berechnung anhand der Kapitalwerte bzw. IRR's. Habe dir einmal meine Lösung angehängt. Inwiefern sie richtig ist kann ich dir leider auch nicht hunderprozentig sagen. Habe einfach eine Fallunterscheidung getroffen, da die Verwendung der Liquidationserlöse mMn nicht eindeutig in der Aufgabenstellung ist, nichtsdestotrotz ergeben sich immer die gleichen Ergebnisse.

Gruß
Markus

Ich stimme Con voll und ganz zu. Poste konkrete Fragen, ansonsten kann man dir nicht weiterhelfen. Es hat einfach nicht jeder dieses Heft zur Hand.

Gruß
Markus

Hi,

wähle doch bitte eine aussagekräftigere Betreffzeile wie "Abschlussarbeit und Zitation" oder dergleichen. So sehen sich mehr User deinen Thread an und er kann mit der Suchefunktion leichter gefunden werden. Mit Klick auf Edit kannst du sie bearbeiten.

Und ja, es gibt Suchmaschinen mit denen man Plagiatismus enttarnen kann, obwohl ich nicht glaube, dass diese bisher geschriebene Arbeiten an eurer Uni durchforsten. Man sollte def. nicht von Arbeiten abschreiben die bei euch schon eingereicht wurden, das merken die Professoren im Normalfall schneller.

Gruß
Markus

Also Bruttoinvestitionen abzüglich der AfA ergeben die Nettoinvestitionen das siehst du vollkommen korrekt.

Gruß
Markus

Sorry. Mein Fehler. Gewinnvergleichs- und Rentabilitäsvergleichrechnung gehen hier natürlich nicht. Von den statischen Verfahren bietet sich dann nur noch das Kostenvergleichverfahren an und dann eben ein Stückkostenvergleich, obwohl es relativ sein dürfte, da die Produktionsplanung einheitliche Mengen vorsieht. Normalerweise dürfte die Aufgabe doch besser anhand eines dynamischen Verfahren zu lösen sein, nicht wahr? Kapitalwertmethode oder IRR-Berechnung sollten doch auch zu einem richtigen Ergebnis, bzw. zu einem genaueren Ergebnis führen? Ist alles schon ein bisschen her bei mir, daher bin ich mir ein wenig unschlüssig.

Gruß
Markus

Wie schon erwänht ist das unten gepostete Office Forum recht gut geeignet. Ansonsten würde ich dir ein Buch,ein Manual oder desgleichen ans Herz legen. Wenn-Dann-Funktionen an sich geben nicht wirklich viel her, will heissen es ist im Prinzip immer das gleiche, da wird dir auch kein Buch oder keine Seite weiterhelfen. Bei speziellen Problemen kannste aber natürlich hier nachfragen, ne?!

Gruß
Markus

Meiner Meinung nach macht Word aber immerhin noch ein sehr gute Figur, gerade in Bezug auf die Verknüpfungen zu anderen Office-Programmen, wo es hapert ist def. das Arbeiten mit großen Dokumenten, wobei man sagen muss, das die Probleme in diesem Bereich auch nicht schwerwiegend sind. Nutzt man viele mathematische Formel etc. kommt man wohl um Latex nicht herum.

Gruß
Markus

Ich habe dein Thema einmal in den Bereich Rechnungswesen und Finanzmanagement verschoben :falschesForum:

Gruß
Markus

Ich schließe mich einmal an. Poste doch einfach dein konkretes Problem und dann können wir dir sicherlich weiterhelfen.

Gruß
Markus

So sieht es aus. Deine Ausführen sind richtig. Die von Memnoch angesprochen Erweiterungen nach EStR sind grundsätzlich zu beachten.

Gruß
Markus

Wo liegen denn genau die Probleme? Wenn die Buchungen fehlen, fehlt doch alles oder? Poste die Aufgabe doch einfach hier (inklusive Lösungsvorschlag). Du kannst auch Dateien anhängen. Von mir aus kannst du mir das ganze auch einmal an markus at study-board.de schicken.

Gruß
Markus

Hi,

also ich bin bei meinen Ausführungen immer von einer großen Kapitalgesellschaft i.S. des HGB ausgegangen, es kann natürlich sein das marginale Unterschiede zwischen AG & GmbH und den Typen der OHG, KG bestehen, dazu müsste ich selbst noch einmal nachsehen. Das weiss ich jetzt aus dem Stegreif auch nicht.

Gruß
Markus

Edit: Rechtschreibung

Also jetzt einmal konkret auf deine Aufgabe bezogen (es soll immer um WP des UV gehen):

Jahr 2005:

a) Anschaffung i.H.v. 200 €
ba) Höchstkurs 220 €
bb) Tieftskurs 150 €
c) Stichtagswert 180 €

Bilanzierung:

Eine Aktie wird mit 180 € bilanziert.

Begründung:

Es handelt sich um FA des UV i.S.v. § 247 II (Umkehrschluss) i.V.m. § 266 II B III HGB, bei diesen muss eine TWA nach dem strengen Niederswertprinzip immer erfolgen (§ 253 II HGB).

Jahr 2006:

a) Anschaffung i.H.v 200 €
b) Bilanzansatz 2005 i.H.v. 180 €
ca) Höchstkurs 240 €
cb) Tiefstkurs 120 €
d) Stichtagswert 190 €

Bilanzierung:

Eine Aktie wird mit 190 € bilanziert.

Begründung:

Es handelt sich um FA des UV i.S.v. § 247 II (Umkehrschluss) i.V.m. § 266 II B III HGB, bei diesen muss eine Zuschreibung nach dem Wertaufholungsgebot i.S.v. § 280 I HGB immer erfolgen.

Eine unlöchrigere Lösung kann ich dir jetzt nicht mehr anbieten

Im großen und ganzen solltest du es dir so merken:

FA des UV:

a) Wertobergrenze für den BA sind immer die AK (§ 255 I HGB)
b) Bei einer nicht dauerhaften Wertminderung muss eine TWA erfolgen (§ 253 II HGB)
c) Bei einer dauerhaften Wertminderung muss eine TWA erfolgen (§ 253 II HGB)
d) Zuschreibungen müssen immer erfolgen (§ 280 I HGB)
e) BA = AK - ANK

FA des AV:

a) Wertobergrenze für den BA sind immer die AK (§ 255 I HGB)
b) Bei einer nicht dauerhaften Wertminderung kann eine TWA auf den gesunkenen Tageswert erfolgen (§ 253 II i.V.m. § 279 I HGB)
c) Bei einer dauerhaften Wertminderung muss eine TWA erfolgen (§ 253 II HGB)
d) Zuschreibungen müssen immer erfolgen (§ 280 I HGB)
e) BA = AK + ANK

Hoffentlich ist jetzt alles klar. Ansonsten weiter fragen. Die Werte unter dem Jahr sind irrelevant, da das HGB keine Durchschnittskursbildung vorsieht soweit ich weiss. Es wird im UV grundsätzlich zu Marktwerten bilanziert, ein gegenteiliges Beispiel ist natürlich die Bewertung von Vorräten.

Gruß
Markus

Fragebogen ist ausgefüllt. Wie oben erwähnt, veröffentliche doch die Ergebnisse hier. Mich interessiert es jedenfalls.

Gruß
Markus

So auch noch einmal ein Statement von mir dazu:

Es kann definitiv nicht angehen, das hier Beleidigungen irgendwelcher Art ausgetauscht werden. Ich glaube kaum, dass dies jemand verdient der hier an diesem Forum mitarbeitet. Manchmal habe ich echt das Gefühl, dass einige Leute einfach nur vorgefertigte Lösungen haben wollen ohne sich auch nur ein klein wenig zu bemühen. Dies ist sicherlich nur die Minderheit, denn es zeigte sich auch gerade in letzter Zeit, dass das Bemühen aller User hier in diesem Forum vorbildlich ist. Dies gilt auch für den Umgangston. Es gibt mMn nicht sehr viele Foren dieser Art in der Internetwelt, bei denen Kompetenz und Freundlichkeit in diesem Ausmaß vorhanden sind. Ich hab in obigen Post explizit darauf hingewiesen wie man es am besten handhaben kann und diese unschöne Reaktion einer einzelnen ist mehr als Schade. Obige Maßnahmen dienen nur der Übersichtlichkeit und sollen die Qualität, v.a. der Beiträge im Archiv, aufrechterhalten. Zum Glück hat der Großteil der User Verständnis dafür und hält sich an die Regeln. Dies wird Tag für Tag von den Usern gezeigt und Freundlichkeit bleibt oberste Maxime.

Das Thema hier ist nun für mich endgültig beendet.

Gruß
Markus