Study-Board.de
  1. Suche
  2. Startseite
    1. Deals
      1. Social Deals
      2. Amazon Deals
      3. Prime Angebote
    2. Datenbanken
      1. Rezeptbuch
  3. Forum
    1. Dashboard
    2. Unerledigte Themen
    3. Gamification
  4. Tippspiel
    1. Rangliste
    2. Tippgemeinschaften
    3. Tipper-Übersicht
    4. Meine Statistik
    5. Hall of Fame
    6. WM-Wertung
  5. Formel 1
    1. Rennen
    2. Fahrer
    3. Teams
  6. Umfragen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • wcf.search.type.de.flexiblelist.wsc.entry
  • Termine
  • Galerie
  • wcf.search.type.com.amp.advancedpoll.search
  • Erweiterte Suche
  1. Study-Board.de
  2. Mitglieder
  3. Wiso07

Beiträge von Wiso07

  • Monopol-Verlust

    • Wiso07
    • 29. September 2007 um 11:36

    Habe folgende Frage:

    Lego hatte bis 2005 sowas wie ein Patent auf seine Bausteine, war also Monopolist.
    Jetzt dürfen auch andere Anbieter kompatible Steine anbieten. Sie unterscheiden sich nicht wesentlich von Lego-Steinen. Es gibt aber andere Serien, wie z.B. Piraten, Militär...
    Bislang gibt es neben Lego zwei Anbieter, die Bausteine vertreiben.
    Handelt es sich jetzt um ein Oligopol (heterogen oder homogen) oder um monopolistische Konkurrenz?
    Beim Oligopol gibt es ja wenige Anbieter und Eintrittsbarrieren - die sind aber ja gerade weggefallen durch den Patent-Verlust...
    Bei der monopolistischen Konkurrenz gibt es ja viele Anbieter, die differenzierte Produkte Anbieten. Hier gibt es aber nur drei Unternehmen bislang und kann man bei den Bausteinen schon von differenzierten Produkten sprechen?

    Würd mich sehr über Beantwortung freuen.

  1. admin Lv. 1 95 XP
  2. Jens Lv. 1 22 XP
  3. Dieter Lv. 1 20 XP
Vollständige Bestenliste
  1. Dealfuchs.info
  2. Impressum
    1. Datenschutzerklärung
    2. Verhaltenskodex
      1. Learn to Post
  3. Mediadaten
  4. Study-Talk.de - Rabatte nicht nur für Studenten
  5. Kontakt
Community-Software: WoltLab Suite™